Unix：目录名后是否加斜杠

以下命令之间有什么区别？

mv foo bar
mv foo/ bar/
mv foo/ bar
mv foo bar/

还是没有区别？还是取决于所使用的命令？以我为例，我读到rsync行为根据您使用的版本而有所变化。有没有人有一个很好的解释，所以我不必再猜测了，感觉我知道我在做什么？

许多Unix实用程序根据是否有斜杠来不同地对待符号链接。

POSIX符号链接文档中描述了此行为，GNU coreutils文档中也提到了此行为。

基本上，斜杠表示跟随（或“取消引用”）符号链接。

例如，在下面的代码中，dirlink表示符号链接，但dirlink/表示符号链接指向的目录。 rm除非您说rm -r，否则不会删除目录，但是rm如果没有选项，则会很高兴地删除符号链接。

$ mkdir dir
$ ln -s dir dirlink
$ ls -l
total 4
drwxr-xr-x 2 mikel mikel 4096 2011-02-02 22:26 dir
lrwxrwxrwx 1 mikel mikel    3 2011-02-02 22:26 dirlink -> dir
$ ls -l
total 4
drwxr-xr-x 2 mikel mikel 4096 2011-02-02 22:26 dir
lrwxrwxrwx 1 mikel mikel    3 2011-02-02 22:26 dirlink -> dir
$ rm dirlink/
rm: cannot remove `dirlink/': Is a directory
$ rm dirlink
$ ls -l
total 4
drwxr-xr-x 2 mikel mikel 4096 2011-02-02 22:26 dir

这对于查看目录的权限也很有用，而不必理会目录是真实目录还是只是目录的符号链接。

$ ls -ld dirlink
lrwxrwxrwx 1 mikel mikel 3 2011-02-02 22:46 dirlink -> dir
$ ls -ld dirlink/
drwxr-xr-x 2 mikel mikel 4096 2011-02-02 22:46 dirlink/

它仍然适用于常规目录：

$ ls -ld dir
drwxr-xr-x 2 mikel mikel 4096 2011-02-02 22:46 dir
$ ls -ld dir/
drwxr-xr-x 2 mikel mikel 4096 2011-02-02 22:46 dir/

另一个示例是find命令。如果path您要求它搜索的是符号链接，则默认情况下它不会跟随该符号链接，这意味着它仅处理该符号链接。添加尾斜杠使其将符号链接视为链接指向的目录。

$ find dir
dir
dir/file
$ find dirlink
dirlink
$ find dirlink/
dirlink/
dirlink/file

（某些版本的find有一个-followor -L选项，但这使它遵循所有符号链接，而不仅仅是第一个）

在的情况下rsync，是否应加上斜杠取决于要复制的目录是否为子目录。

$ mkdir dir
$ touch dir/file
$ rsync -r dir dir.bak
$ find .
.
./dir
./dir/file
./dir.bak
./dir.bak/dir
./dir.bak/dir/file
$ rm -r dir.bak
$ rsync -r dir/ dir.bak
$ find .
.
./dir
./dir/file
./dir.bak
./dir.bak/file

换一种说法：

• rsync dir dir.bak张dir成dir.bak，使得dir内dir.bak
• rsync dir/ dir.bak复制的所有内容dir，而无需在dir内部进行复制dir.bak

正如jsalonen已经说过的，如果foo并且bar实际上是目录，这些命令的确具有相同的结果。

但是，如果foo和bar不是目录，那么如果添加尾部斜杠，该命令将失败，否则，该命令将成功。问题是，如果命令成功执行，则可能不会获得您想要的结果。实际上，如果foo和bar是文件，您甚至可能会丢失数据（bar将被覆盖）。

如果您打算指定目录而不是文件，则应使用斜杠，因为这会使命令更加健壮：如果对fooor 的期望bar失败，则该命令将正常运行，而不会有意外结果。

另外，某些（罕见）命令的行为取决于尾部斜杠的存在，即使对于目录也是如此（一个示例是rsync）。