如何使用DD-WRT设置第二个5GHz N-Only网络?


2

我有一个运行DD-WRT v24-sp2(mega)的Linksys WRT610N v2 - build 14896.我正试图在设备上设置两个接入点。一个802.11g网络用于我家中的大多数计算机和无线设备,一个802.11n AP用于更远的计算机。

我可以使用以下设置获得第一个AP(wl0):
无线模式:AP
无线网络模式:NG混合
信道:自动
宽度:40Mhz
控制信道:上限
确认时间:2000
网络配置:桥接

但第二个AP(wl1)似乎不起作用。有一次,它在我的Mac Pro(机器更远)上可见,但是当我连接到它时,它只是超时了。这些是当前设置(未显示SSID):

无线模式:AP
无线网络模式:N-Only(5 GHz)
信道:56 - 5.280 GHz
宽度:40 MHz控制信道:上限
Ack时间:2000
网络配置:桥接

两者都使用AES将安全模式设置为WPA2 Personal。

有没有设置DD-WRT和这个路由器的经验?

Answers:


3

我注意到您计划的设置存在一些问题。其中一些可能只是DD-WRT UI的问题(我不熟悉),但我只想在这里列出它们。

  1. 关闭2.4GHz频段的802.11n没有价值。似乎有一个神话,如果你只是期望B / G设备使用它,你应该出于某种原因关闭2.4GHz的802.11n,但这是一个神话,我不知道它来自哪里。相反,你应该保持开启,这样你的双频N设备可以选择在适合他们需要的情况下在2.4GHz内做N. 例如,您可以在2.4GHz的较长范围内获得更好的数据速率,因此在您关闭时使用5GHz会更好,当您离更远时使用2.4GHz通常会更好。我注意到你粘贴的实际配置表明你没有尝试在2.4GHz中禁用N,即使这看起来与你在前一段中所做的不同,

  2. 对于2.4GHz,为什么它只是说NG混合而不是“NGB混合”?为选择使用它们的客户启用旧B费率是一个好主意。有时你可以在最低G率(6mbps)失败的范围边缘获得1mbps连接。为了即使是那些选择使用它们的超现代客户而启用B费率也是一个好主意,特别是如果你关心范围,这似乎就像你做的那样。

  3. 对于2.4GHz,它为什么说呢Width: 40MHz?802.11n规范没有40MHz专用模式。它具有仅20MHz模式和20/40自动模式。我不知道这个设置是指符合标准的20/40还是一些非标准的40MHz模式。另请注意,在2.4GHz中使用40MHz宽的频道会占用很多乐队,并且不会为乐队的其他用户留下太多空间,例如您的蓝牙设备,Wii遥控器等。它被认为是“好邻居” “政策只在2.4GHz使用20MHz宽的频道。

  4. 同样为2.4GHz的,为什么它说Channel: AutoWidth: 40MHzControl Channel: upper?不应该控制通道或宽度auto,以防它想要选择通道1-4,你不能在扩展通道上方有控制通道?或者这种设置组合是否一起排除了1-4频道?或者,如果要选择1-4频道,它会自动切换到20MHz模式吗?你在这里报道的内容似乎不清楚。

  5. 对于5GHz,为什么只有N模式?如果您希望在范围内获得最佳费率,则应启用802.11a,以便您的Mac Pro或其他计算机可以选择使用比仅限N的速率更长距离工作的传统速率。也许你的Mac Pro足够远,它无法可靠地执行N个速率,如果它可以选择A速率,它会做得更好。就此而言,如果您在两个网络上使用相同的非隐藏SSID,它可能会做得更好,这样您的Mac Pro可以选择使用2.4GHz网络,这是更好的选择。我理解想要猜测你设备的乐队选择的愿望,但是如果你没有设法让它在第二次猜测时起作用,也许现在是时候看看它们是否适合你自己而不是猜测。

  6. 在5GHz,为什么它允许你手动选择DFS(雷达)频道?我从你的个人资料中看到你在伦敦。英国遵循欧洲(ETSI)RF规则,我认为ETSI法规要求允许使用DFS信道的实现不允许您指定信道。希望能够使用DFS通道的实现只能在“自动”时保留通道选择,并且在每次启动/重置时,它们必须随机选择一个通道,花费60秒仅监听该通道上的雷达脉冲,如果他们在60秒内未检测到雷达,则仅开始使用该频道。所以我猜这个频道可能不起作用,因为它检测到该频道上的雷达脉冲。你可能最好把这个频道选择留在Auto上。


0

我有Linksys E3000也运行双频段,我也使用dd-wrt这个设置有问题。

我正在运行DD-WRT v24-sp2(12/24/10)mega(SVN修订版15962)。

它似乎与它如何处理安全性有关(尽管这只是观察而不是事实)。我无法在两个WLAN上同时拥有安全性。

我的解决方案是设置2.4GHz频段而没有安全性,我使用隐藏的SSID进行保护,固件的MAC过滤功能只允许预先批准的地址连接到路由器。

在5GHz我有与你自己完全相同的设置。

我知道这不是一个好的答案,但它有效。我希望他们能在一些较新的固件中修复它,但我总是遇到wifi和dd-wrt的问题(之前在WRT120N和目前在E3000上),所以我没有屏住呼吸。


该死的,似乎与我的一起工作。我觉得这个版本的路由器非常不稳定。希望他们能尽快解决问题,但我知道你的意思。
紫红色2011年

只是一点警告:隐藏的SSID和MAC过滤不是保护WiFi网络的有效方法,使用适当的工具,找到网络并克隆其中一个partecipating客户端的MAC地址是一项非常快速的工作。你可能已经知道了,但我认为无论如何都值得指出。
plco 2011年

事实上,如果面对恶意攻击者,它是不一样的,也不是非常有效,我正在假设我从来没有给任何人任何理由试图破坏我的wifi,SSID不是广播而且只是我知道这是什么让人难以猜测(虽然并非不可能蛮力)以及我的MAC地址不易获得的事实足以阻止任何可能通过我家的随机wifi黑客。
chunkyb2002 2011年

-1

DD-WRT支持5.0 GHz是可疑的。对于某些路由器版本,似乎有明显的指示5.0 GHz不受支持,对某些人来说永远不会支持。

在浪费5.0 Ghz的时间之前,请尝试查看您选择的路由器是否支持。老实说,我无法得到一个明确的答案,所以我选择了番茄而没有回头。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.