Hybrid SSD / HDD RAID有哪些优点和缺点

我刚刚读到了由Adaptec的RAID控制器支持的由SSD和普通硬盘组成的混合RAID阵列。

1. 这种RAID配置是否提供了真正的优势？
2. 写入性能是否降低到HDD的写入速度？
3. 不同大小的磁盘怎么样？

简而言之，有什么缺点和专业人士有这样的RAID解决方案？

从链接：

Adaptec混合RAID解决方案Adaptec控制器可写入HDD和SSD，并且100％的时间从SSD读取，从而实现最高性能。

与任何其他混合RAID一样，写入和最大卷大小将限制在最小/最慢的磁盘上。优点是读取都来自SSD，这是它真正擅长的地方。它允许RAID-1的冗余和SSD的读取性能，而无需两个SSD的成本。

当然有一个写入惩罚，但对于大多数家庭用户来说，他们阅读沉重而不是写重。

请注意，除了Adaptec的“混合RAID”之外，他们还有一些称为“Max Cache”的东西。

混合RAID允许您通过常规旋转光盘支持SSD，以降低RAID阵列的成本。缺点是，如果您需要SSD的性能，您可能无法在机械光盘上运行。因此，您将获得旋转光盘的写入性能，并且可能必须将服务降低，直到阵列重建完成 - 对我来说似乎非常有用。我推测你使用5驱动器所有SSD RAID-5阵列比使用8驱动混合动力车更好，但我没有任何数字可以支持它。

Max Cache允许您将SSD作为旋转光盘阵列的缓存设备。这听起来很有希望，但精细的印刷是这个缓存只是直写，所以你的写入发生在旋转光盘的速度，只有读取加速。如果你需要读加速，这可能是一个很好的方法，但我没有亲自测试过。

如果您运行的是64位Linux，则可以尝试使用flashcache内核模块，该模块允许您执行直写或回写（尽管可能存在写回的数据安全问题）将一个块设备缓存到另一个块设备。我玩过这个并且运行良好，但是在我最近计划将它投入生产的情况下，系统是32位的，它目前在32位（2011年7月）确实不起作用。

首先，如果在SSD控制器后面安装SSD，则会失去TRIM支持。
其次，我不太了解混合RAID的整个想法。RAID1的重点是IMHO能够承受其中一个驱动器的丢失。现在想象一下，在这个混合RAID中，你会在重负载下丢失SSD。你明白我的观点了吗？它看起来更像是我的备份解决方案。

@MarkM很抱歉没有清楚表达自己。当然控制器会检测成员故障。但为什么人们准备为SSD付出高价？因为它可以处理更高的负载。对于某些类型的负载（高IOPS），与传统HDD相比，它可以处理高达10倍的负载。在这样的负载下，剩余的硬盘将无法像SSD那样工作 - 您的服务器有效地停机。因此，如果RAID1具有2个相同的驱动器，当一个发生故障时，服务器将继续运行 - 这就是RAID1恕我直言的全部要点。你必须更换故障驱动器不要恢复服务器（它工作正常），但因为另一个驱动器可能会关闭。但是使用此混合RAID，您必须尽快更换故障SSD，以使服务器恢复正常运行。就像你只有一个驱动器而它失败了，你必须更换它并从备份中恢复。这就是为什么我开玩笑说这是一个备份解决方案。再次抱歉