如何使用每日快照制作冗余桌面系统？（btrfs可以使用了吗？）

我想配置一个桌面系统，其中的家庭文件系统将是冗余的（例如RAID-1），并且每周拍摄一次快照。我已经使用ZFS做到了这一点，快照系统很棒，并且使用send / recv可以轻松在外部媒体上创建备份。不幸的是，到那时，我想要的是GNU + Linux，而不是FreeBSD或Solaris，因此我正在寻找好的替代方案的建议。

我认为我的选择是：

1. btrfs-似乎正是我所需要的，它具有快照和命令，可让您轻松进行复制zfs send。但是所有文档都提到它仍处于试验阶段。我似乎找不到任何有关其可靠性或可用性问题的实际报告。您能否指出我有关该问题的任何信息，以阐明是否将是一个可能的选择？我对此选项有很大的偏好，主要是因为我不想在btrfs准备就绪时重新格式化驱动器，但是我没有关于它是否完全可用，使用它是否愚蠢的想法等信息。我无法得到答案的是“实验”是什么意思。
2. lvm快照和ext4-最好不要这样，因为在创建新文件时，它会占用大量空间。创建200 GB的文件需要200 GB的可用空间，另外200 GB的空间用于快照。我还发现它不可靠-元数据重写失败会导致PV无法读取。我想知道btrfs在这里会如何比较。
3. RAID-1阵列上的单个文件系统（ext4），带有带有硬链接的自定义COW快照（如cp -al）。如果我不能使用btrfs，这就是我当前的偏好。

那么，btrfs的实验性如何？我应该选择哪个？还有其他选择吗？如果我不保留外部增量备份怎么办，会影响我的选择吗？

保留此答案是出于历史原因，可能不适用于当前版本的btrfs。

btrfs在实验上仍处于变化之中。结果，btrfs可能无法完全稳定。另外，由于当前没有用于btrfs的fsck，因此在断电的情况下有可能损坏文件系统并使它不可用，因为没有办法从损坏中恢复。有关此文件系统的更多信息，请参见brtfs Wiki。在准备好文件系统检查实用程序之前，我不建议您使用btrfs，最好选择选项3。

尽管没有人正式祝福过它，但我个人认为它已经可以投入生产了。

通常在生产中不使用它的一些原因：磁盘格式可能不稳定，没有btrfsck，没有可用的支持。因此，让我们检查一下：

• 自2009年以来，磁盘上的格式现已稳定，Btrfs开发人员一直致力于保持兼容性。这是3年。

• 现在有一个文件系统检查器。另外，Linux发行版中已提供此检查器，您不再需要自己从源代码构建它。

• Oracle和SUSE现已提供Enterprise Btrfs支持（自2月以来）。

最后一个是对我真正说的话。如果Oracle（软件维护公司）现在愿意为您提供商业支持，那么它可能已经准备就绪。当然，他们对永不说开放源代码版本（据我所知，相同的软件，没有支持合同）实际上已经可以使用表示强烈兴趣，因为他们希望您购买支持和支持。当然，如果您自己一个人去做一些不受支持的事情并炸毁磁盘，他们并不想受到指责，但是我怀疑，如果他们真的认为它会丢失数据，他们是否愿意支持它。

尽管这不能回答btrfs问题，但是您写道：“我已经使用ZFS做到了这一点，快照系统很棒，并且使用send / recv可以轻松地在外部媒体上创建备份。不幸的是，那时，我想要GNU + Linux”，到2013年为止，这里是http://zfsonlinux.org/-请尽情享受！

快照程序是一种工具，它将为您自动执行此过程。如果需要，您可以每小时创建一次快照，每个子卷具有不同的快照间隔，易于回滚，甚至可以在有GUI的情况下自动删除旧快照。