如果未加密HDD，在笔记本电脑上使用强密码有什么意义吗？

我想知道，如果未加密HDD，则笔记本电脑上的管理员密码（例如“ gW％94Slkx”）是否比“ abc”更安全。如果您丢失了笔记本电脑或笔记本电脑被盗，则无论如何都可以轻松访问所有数据。并且有共享软件/免费软件实用程序可以恢复密码。每次启动笔记本电脑时，手指运动有什么充分的理由吗？

我会说的是，您应该始终在笔记本电脑上使用密码。至于非常安全的密码，则可能没有必要。小偷之类的东西并不是吊灯中最亮的灯泡。很有可能，如果您的笔记本电脑被盗了，小偷只是想赚个快又不诚实的钱，即使是基本的字典密码也可以将它们拒之门外。

除了：

强大的密码可以防止病毒和蠕虫猜测并造成更大的破坏。许多蠕虫试图通过SMB / CIFS复制并猜测本地管理员密码。

当然。用绳子将自行车绑在树上比根本不绑起来更安全。某些安全设备周围存在各种方法，这并不意味着没有这些设备，您同样容易受到攻击。即使您不加密数据，也请使用强密码，因为它仍然会提供一定程度的保护。老实说，强密码提供的保护程度在许多情况下足以保护您的数据-并非所有笔记本电脑小偷都足够聪明地将HD拔出并在其他地方重新连接。

一个小偷曾经用我老板的两台笔记本电脑起飞。后来又找到了这些文件，并使用荷兰语版本的Windows XP精心格式化了硬盘。（我们仅使用英语Windows版本，因此我们知道该文件已重新格式化且未被黑客入侵。）显然，小偷在将偷来的货物开车送给已订购商品的人时撞坏了汽车，并因此而被捕。

当笔记本电脑被盗时，小偷很有可能会忽略其中的数据。机器具有价值，数据通常没有价值。那么加密和/或密码？在这种情况下，没什么大不了的。

但是，如果有人针对您的笔记本电脑进行数据盗窃，将会给您带来麻烦。但是，它确实需要一些有价值的数据才能承担风险。新产品的源代码。来自网上商店的访客的信用卡信息。可能还有一些他们可能感兴趣的数据。或者，也许只是去年夏天您访问裸体海滩时收集的图片。如果您有一些数据要保护，则最好确保数据本身是安全的。（因此，请加密此数据！）

但是，请记住，如果您对数据进行加密，那么任何人只要知道您的密码，仍然可以访问此数据。在这种情况下，加密与否无关紧要。密码强度确实可以。保护与最薄弱的环节一样强大。因此，即使您不使用加密，也最好使用强密码。（因为这要求某人采取更多极端措施来访问您的数据，而不仅仅是登录。）

相反，我说不。

“ $$％fOe._ba”相对于“ abc”密码的唯一好处是，如果有人尝试破解您的密码。

是的，有一个密码，任何密码。无论如何，您是拥有者，但joe shmo将被挫败。

不要重复使用此密码。如果有人熟练掌握了您的电脑，那么他们肯定会得到您的数据，但是如果您的密码是可破解的，他们可以尝试在其他站点上使用它。

是的，有好处。

首先，可以防止随意的窥探者访问您的数据。

但是，对于TRK（http://trinityhome.org/Home/index.php?wpid=1&front_id=12）之类的东西，请记住，唯一真正的安全性是全驱动器加密。

如果被盗，不是真的...但是

如果密码很复杂，将很难或更不可能破解-这是的，笔记本电脑上的数据已受到破坏-但是随着大多数人重复使用密码，并且如果小偷可以破解您的密码并弄清楚自己是谁，小偷也可能会访问您的其他资源。就像您的Faaaacebook！^^（我听说过其他国家的银行实际上只允许使用密码登录的谣言-如果确实如此，那可能意味着更多麻烦；）

如果没有被盗，那肯定会有所作为。但是也许这台计算机没有连接到任何网络？;）

请记住，密码的复杂度实际上就是长度-密码越长越好。特殊的，难以记住的和键入的字符与实际长度的区别不大：

• 我爱我的内裤！
• “ Fa＃¤！”＃D

猜猜哪一个需要更少的时间来破解？而且，如果第二个主要基于单词或名称，例如L3gol4s，据我所知，它将受到混合字典攻击的影响而迅速下降。

就我而言，是的。我使用Mac OS X及其随附的钥匙串功能。它将我的密码存储到网站和网络共享中的安全数据库中，该数据库在我登录笔记本电脑时会解锁。

该数据库中的密码是经过加密的（Triple DES），仅通过对计算机的物理访问就很难轻易暴露出来。同样，使用物理访问方式重置我的帐户密码将禁用对钥匙串数据库的访问。

http://support.apple.com/kb/HT1631

因此，如果您的登录名与任何类型的安全性或加密措施有关，那么可以，使用强密码是一个很好的主意。

您的数据有什么价值？它比硬件本身更有价值吗？窃取未加密驱动器的数据非常容易。。。但是，如果您不是一个高价值的目标-只需输入一个带有字母和数字的高质量密码，我认为您会很好的。