T1对多条DSL线路


3

我从家里做网络开发。我要搬到一条路上的房子,路上的人不是很多。有线高速互联网的唯一选择是DSL或T1。DSL测试速度为1Mb / s,速度为512kb / s。两种方式的T1都是1.544Mb / s。每个DSL线路每月30美元或每个T1每月220美元。我们还没有该地区的4G。

我正在尝试在多个DSL线路和单个T1之间做出决定。如果我使用DSL,我可能会获得4行,然后使用Ciso RV016路由器对它们进行负载均衡。我不确定我的真实吞吐量是多少,如果为不同的站点正确配置它将是一件麻烦事。

任何信息,将不胜感激。谢谢。


您所在地区是否有EoC?如果您有4对可用,EoC将是最佳选择。您可以获得低延迟,同步上游和下游以及T1的SLA,并获得与多条DSL线路相同的冗余,并具有额外的绑定优势。
MaQleod 2011年

Answers:


2

虽然多条负载平衡的DSL线路可以提供更多的带宽和更大的冗余度,但T1可以更好地延迟并提供更好的SLA维修服务(如果线路出现故障,您的速度会下降,但是您的连接会保持不变,因此需要额外的几天时间。修理不会杀死你,但一个区域停运会)。您可能最好对ADSL2和电缆线路进行负载均衡,它可以提供更好的冗余(如果一个网络出现故障,另一个网络将保持运行状态)。通常T1对于那些运行服务器的人来说最有用,因为1.5以上,同步方面是重要的。T1还提供路由块的选项,因为它们是路由电路而不是桥接,因此您可以更轻松地管理多个公共IP,如果您运行服务器,这也是很好的。


1)它将提供更大的聚合带宽,但他能够做任何单一下载的最快速度仍然是1Mbps。
peelman 2011年

1
2)来自同一家电话公司的4条DSL链路。进入同一铜线。来自同一个柜子。来自同一家电话公司。再次向我解释冗余在哪里?
peelman 2011年

1
是的它可以是相同的海湾,货架,卡等,但它很少。大多数情况下,它将是一张不同的卡片,通常是不同的架子。对于街上的对,冗余会发挥作用,如果受到损害,其他人将保持生命。我提到网络中断会破坏冗余。我指出最好的冗余是混合电缆和DSL。所有这些都被涵盖了。您是否曾经在CO中看过如何将配对从MDF分发到DSLAM?实际物理地址与DSLAM上的对的接近度无关。
MaQleod 2011年

您也没有意识到大部分CO都有多个DSLAM和多个中继线,因此即使一个整个中继线发生故障,也可能只影响四个电路中的一个。
MaQleod 2011年

1
我曾经在当地一家电话公司工作过。您对这些线路以这种方式连接的可能性提出了很多保证,并且DSLAM将以冗余方式连接,并且网络得到合理管理。从同一个提供商处购买多个链接并将其称为“冗余”,充其量是蛮干的。
peelman 2011年

2

多个dsl线真的是一种选择吗?现在可能有一条现有的电话线路到你家。额外的dsl线将需要额外的物理电话线连接到您的家。这可能会花费很多钱来设置甚至不可用。电话公司的某个人很可能会给你一个“per-dsl line”的引用,这个引用完全忽略了这个问题。

如果可用,您将需要软件和能够平衡这些连接的网关。我所知道的一个系统可以解决这个问题。核心解码软件是免费的,但你需要一台3-nic(最小)计算机来运行它(一个内部和一个每个dsl线路)和wan balancer / wan故障转移插件额外成本($ 13.50 /月总付费每年)。如果你有这些技能,你也可以在任何linux系统上免费使用,但设置并不简单。

如果它不可用,我只是看不到190美元/月的价值,额外的.5Mb下降,1Mb的家庭连接。换句话说,没有什么能让我选择T1选项。但这是个人选择。

最后要考虑的是住宅无线服务。这些服务通常位于可提供更好的DSL,有线电视或商用光纤的城镇,但周围有农村地区,例如您的上述地区都没有,或者更难获得。他们将安装从您的家到办公室的无线桥接连接,根据可用设备和地形特征,最远可达25英里。


他们只是跑了一条额外的线,所以现在房子有两条线。每条线路的费用约为200美元。我对无线塔有视线,他们每月收费45美元,每小时1Mb / s,512kb / s。如果我和他们交谈,我可能会得到更快的连接,他们是本地公司。
Cyrcle

有了这些信息,我可能会选择双dsl + unangle路由器。它们有点贵,但是你可以在这里获得非常好的预制无线电器:untangleappliances.com/next-gen-appliances / ...(无附件)
Joel Coehoorn

我打算使用Cisco RV016,它支持多达7个WAN并运行大约400美元cisco.com/en/US/products/ps9924/index.html
Cyrcle

2

在这里扩展其他已经很好的答案:4x 1Mbps DLS线路!= 4Mbps的吞吐量,无论你放置什么负载均衡器都没关系。除非ISP处于环路中并且将链路绑定在一起作为单个中继线,否则任何单个下载流将限制为单个DSL线路,上限为1Mbps; 您无法在多个传入连接中对来自Web服务器的大型文件进行负载平衡。您可以使用相同的目标多个连接发送流量,并且您可以共接收4个独立的 1Mbps流。

除非电话公司绑定了它们的链接,否则你将拥有4个IP地址,这意味着4个不同的点对点连接上限为1Mbps。当连接的每一端有多个端点时,多个连接和负载平衡很好,但您的点对点速度受最快/最慢单链路的限制。当它的1对多(你到AllOfTheInternet)它并没有真正为你做任何除了冗余之外的好处(尽管如果所有链接都来自同一个提供者,如果一个人关闭的话,其他所有人都可能是这样,所以nix那个理念)。

T1,220美元/月?1.5Mbps?真?无论是否SLA,这是一笔巨额的收入被冲破到价格过高的商业费用中,特别是当您愿意将DSL线路(无论数量或质量)作为替代方案时。

最重要的是,它可能听起来很谨慎,但是为了将来的参考:当你的工作/生活方式取决于拥有高​​质量的互联网时,这可能更多地是你家购买/租赁决策的一个因素。


房子是值得的额外费用,以获得一个体面的互联网连接。
Cyrcle

哦,有多少次我听说过。希望文明将在未来几年以适当的无线或一些大规模光纤部署的形式与您联系...
peelman 2011年

0

DSL确实为您提供了更多带宽,但请记住您与T1系列相关的三个神奇字母:SLA。“服务水平协议”。一份合同,保证您的T1至少在某个特定时间部分上升。使用DSL,你无法做到这一点,即使你有多条DSL线路可用的接线(两个?也许 - 这个房子可能以前连接过第二个语音线。四个?非常不可能。),他们“将会在相同的区域和可能相同的管道中运行,所以任何一个下来的东西都很有可能将它们全部摧毁。

如果您需要高速和低成本,DSL就是您的选择。如果您需要绝对的可靠性和正常运行时间保证,那么您需要T1。


2
如果仔细观察SLA,它们在技术上并不能保证正常运行时间,那么ISP确实无法保证现实。SLA只是在需要时提供更大的追索权,并在不遵守最后期限时提供更好的信贷计划。
MaQleod 2011年

真的,公平。
Dave Sherohman 2011年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.