Vimperator和Pentadactyl有什么区别？

我一直在使用vimperator并热爱它（尽管这使我很难回到他人计算机上原始的鼠标状态）。我已经看到有一个名为Pentadactyl的叉子，但是我不知道有什么区别。是否有任何特定的理由要使用另一个？为什么要分叉？

我是Vimperator的项目创始人和主要开发人员。我在这里总结了我自己的两个项目之间的差异：

http://code.google.com/p/vimperator-labs/wiki/VimperatorVsPentadactyl （项目移至github，该链接的克隆：http : //www.wikivs.com/wiki/Pentadactyl_vs_Vimperator）

请阅读整页，但是如果您真的需要一个简短的摘要，因为您只是在浪费时间来应对Pentadactyl的复杂性;），这里是：

• Vimperator：主要侧重于可用性，简单性，稳定性和设计性，同时仍保留受Vim影响的强大的模态浏览体验。
• 五趾甲：目的是创建一个复杂的野兽，让空闲时间过多的黑客可以做任何（无法想象的）事情。还更加关注1：1 Vim兼容性。

希望这有所帮助。我确信两个项目都有他们的目标受众。

您链接到的页面上的“常见问题解答”部分可能会有所帮助，尤其是 http://5digits.org/pentadactyl/faq#faq-differences和http://5digits.org/pentadactyl/faq#faq-fork。

主要区别在于Vimperator的最活跃的开发人员已转移到Pentadactyl。在变更日志中可以找到更多定性的变更，但本质上加起来就是我们认为更积极，更周到的开发。

从Pentadactyl 1.0开始，最明显的区别包括对Firefox 4的更广泛的支持，显着更好的启动时间和完成性能，对:sanitize私有模式的显着改善，增量查找实现的显着改进，Ex命令解析的重大改进（包括功能）。以将命令与|长命令分开，并在行中分割长命令），配置文件中的条件（:if/ :else），经过大幅更新的文档以及许多错误修复。

关于这两个项目背后的政治问题，我无话可说，但是我认为/已经发现了这两个项目：

1. 开发活动：在过去的几个月中，两个项目的提交量几乎相同。至于每次提交的质量和影响，如果不检查代码，我不能说太多，但是从提交消息来看，它似乎也很相似。[ pentadactyl始终是Firefox版本之后的一个或几个版本]

2. 可用性：对于普通用户而言，Vimperator似乎更易于使用，而Pentadactyl的学习曲线更陡峭，但与vim用户非常相似[1]。

   2.1。键盘映射：对于普通用户而言，Vimperator中的选项和键盘映射更加容易记住，例如，显示菜单栏，在vimperator中，您可以简单地:set gui=menu（用“导航”代替导航栏，用“标签”代替标签栏等），而在pentadactyl是:set go+=M或:set guioptions+=M（每个项目的单个字符，也区分大小写）

   2.2。自定义：另一方面，您可以在Pentadactyl中自定义更多的选项，而在Vimperator中则可以。以我们先前的示例为例，在Pentadactyl中，您可以使用与上述相同的方法来打开和关闭书签栏，状态栏，侧面滚动条，底部滚动条以及更多功能，而Vimperator支持的定制要少得多。

3. 设计： Vimperator具有比Pentadactyl更现代的外观。

如果您不太在乎美学，并且愿意花一些时间来学习确切的命令（或者在帮助中查找它们，这很容易导航），那么这两个项目都是对您重要的项目，这取决于您的重要想要大量的自定义选项，或者如果您正在寻找更多类似于vim的体验，Pentadactyl非常适合您。

另一方面，如果您是普通的vim用户，只希望将其浏览器体验转换为键盘使用，但又不想花太多时间来学习Vimeperator，那么您会发现。

[1]：两者的基本功能都相似，例如打开的页面，返回历史记录，关闭标签页等。这是我正在谈论的其他功能。

[2]：Vimperator可能隐藏了一些选项，以启用/禁用其他gui选项，但是即使它们存在，它们也不如Pentadactyl可见。

这不是技术上的比较，但是作为用户，我可以看到一个区别：

• 使用Pentadactyl，您始终使用的是Firefox的早期版本（或以前的版本）。