我可以相信必须重新分配扇区的硬盘吗?


28

我运行了名为CrystalDiskInfo的 HD实用程序,该实用程序在驱动器上显示一些SMART信息。它在我的一个驱动器上显示“警告”警告,因为其“重新分配的扇区数”值为263(理想情况下,它应该为0,因为在我测试过的所有其他驱动器上都应该如此)。

我在另一个论坛上发布了这个问题,响应者的普遍共识是立即备份并摆脱麻烦。该驱动器是相当新的,只有4575小时。我是在几周前才了解此实用程序的,所以我不知道何时会重新分配这些部门,但它没有改变。

我可以相信这个驱动器吗?


更新(9/27/2009):重新分配的扇区数一直保持在293,直到大约一周前,我注意到它增加了1。就在昨天,我注意到它的数量已达到659。更换。


3
感谢您指出CrystalDiskInfo!我喜欢他们有便携式版本。
贾里德·哈雷

您永远不要相信任何硬盘驱动器。保证100%的驱动器最终会发生故障。“此外,除了温度以外,有36%的驱动器发生故障,根本没有记录任何SMART错误,这意味着仅SMART数据在预测故障方面的作用有限。” 始终具有某种类型的冗余。
endlith 2013年

Answers:


13

以我的经验,这是一个折腾。我曾经有一个驱动器,其中有一些已重新分配的扇区,还有一个令人讨厌的呜呜声,最终使某些驱动器的寿命变得更长,这些驱动器在死于悲惨的死亡之前没有发出任何警告。我实际上不喜欢它,因为它是如此嘈杂,而不是数据丢失。

但是,就我个人而言,在驱动器出现问题的最初迹象时,我备份然后将其更换。驱动器很便宜,在线备份也很便宜,如果您像我一样,与尝试恢复驱动器相比,将时间花费在其他地方更好。


我将根据您的第二段接受您的回答。我认为这个问题不能用明确的“否!”来回答。但是,正如您所说,驱动器很便宜,所以为什么要冒险?另外,这种驱动器似乎正在恶化(请参阅我对该问题的最新更新)。
乌鸦

恶化永远不是一个好兆头:)
emgee

6

您可能不希望只放弃驱动器,而是先关注它,以查看重新分配的扇区数是否增加。如果该数目继续增加,则驱动器正在寻找并映射出越来越多的坏扇区。

我猜这取决于该驱动器在做什么-是“关键任务”还是在服务器上?如果是这样,我会比在家用PC上没有做很多事情(只要您对数据进行定期备份,无论如何都应该这样做)更加紧张。

编辑:我刚刚在这里工作的硬盘驱动器上下载并运行了CrystalDiskInfo(一台始终处于运行状态的PC,因为我们是24小时不间断运行),它的开机时间已记录为7739,并具有100个重新分配的扇区。

对于那些不知道的人,重新分配的部门是:

重新分配的扇区数。当硬盘驱动器发现读取/写入/验证错误时,它将将该扇区标记为“已重新分配”,并将数据传输到特殊的保留区(备用区)。此过程也称为重新映射,“重新分配”的扇区称为重新映射。这就是为什么在现代硬盘上测试表面时找不到“坏块”的原因-所有坏块都隐藏在重新分配的扇区中。但是,随着重新分配的扇区数的增加,读/写速度趋于降低。原始值通常表示已找到并重新映射的坏扇区数的计数。因此,属性值越高,驱动器必须重新分配的扇区越多。

资料来源:维基百科


我已经测试了其他具有18-35,000小时且没有重新分配扇区的驱动器。实际上,这是我测试过的9个驱动器中唯一一个值大于0的驱动器。那就是让我不安的。
乌鸦

5

我有很长一段时间已经拥有165个驱动器。它们都一次发生,并且自两年前以来从未增加过。我将密切关注这个数字。如果只是增加一倍,请不要担心。


3

这取决于驱动器上数据的重要性。

您应该始终保持良好的备份...但是就您而言,我会密切注意它。如果重新分配的扇区数没有增加,那么可能不会成为恶化的问题。这可能是制造缺陷或一次性故障。

如果您想从中挤出更多的生命,我会说“使用它”。如果驱动器发生故障,可将其用于可从备份中恢复的静态数据(图片,音乐,应用程序等)。但是我倾向于使用其他驱动器来存储对您来说更重要的数据。


2

这可能是一个信号,但通常来说,在重新分配计数很高之前,您不必担心。

现代驱动器是如此密集,以至于重新分配非常普遍。

在“ 立即安全性”播客上,史蒂夫·吉布森(Steve Gibson)谈到了这一点。参见例如第196集,靠近“有些扇区在变坏之前就变坏了”。


2
什么被认为是“高数量”?
MrWhite 2015年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.