在64位OS上拥有64位程序有多重要？

我最近从旧的32位版本升级到了64位OS（Windows 7）。我注意到，虽然有一些64位应用程序可用（例如DC客户端，Tortoise SVN，图形驱动程序），但许多仍然是32位应用程序（例如firefox，adobe reader）。

那么，拥有64位应用程序（在性能方面）有多重要？我将笔记本电脑用于许多不同的事情，例如游戏，编码等。

我认为本身拥有64位应用程序并不重要。

拥有64位应用程序的优点是它可以：

• 访问更多的内存¹
• 执行64位寄存器操作。²

¹64位程序可能会更快一些（取决于它的工作方式）。如果您的应用程序内存不足（例如Photoshop，3D渲染等），则拥有64位版本将使它可以访问所有计算机内存。没有它，它将限制在2GB左右。这是基于每个应用程序的，因此两个应用程序可以访问总共4GB。

²在64位操作系统上执行64位操作比在32位操作系统上执行操作要快-至少需要2个32位操作才能执行相同的操作。

在稳定性方面，64位和32位应用程序应该没有区别。

在64位操作系统上使用64位应用程序的最大好处是，您可以完全访问系统上的所有可用内存。使用64位内存地址，应用程序可以访问的内存超过其32位等效地址。

另外，由于使用本地系统体系结构，因此64位程序比32位程序“更好”地工作。诸如内存读取之类的操作是在本地执行的。这意味着OS不必执行应用程序正在使用的命令“翻译”（内存的打包/拆包等）工作。

但是，大多数程序-例如Firefox，Word，Adobe Reader等-大部分时间都在等待用户输入，因此效率不一定是首要问题。同样，目前大多数这些应用程序都不需要额外的内存，而转到64位将使他们能够访问它们。

诸如图形驱动程序之类的程序确实必须高效运行，并且可能可以访问更高的内存寄存器，因此需要为64位。

是的，您可以毫无问题地运行64位操作系统BUT上的32位应用程序。浪费空间还有另一个问题-库。基本上，应用程序会加载所需的适当库，但问题是64位库与32位库不兼容，反之亦然。

当然，通常所需的库通常随应用程序一起提供，但是核心库（Windows库）被存储两次-其中一个-32位，另一个-64位。

如果您同时运行一个32位应用程序和另一个64位应用程序，它们还将在RAM上占用更多的内存-这两个应用程序加载了自己的库版本，因此与使用相同库的情况相比，它们使用的内存更多。

因此，为了节省RAM和硬盘空间-尝试运行和安装仅64位的应用程序，并仅在找不到64位版本时才安装32位的应用程序。现在，两种版本都提供了越来越多的应用程序。

答案是“取决于”

某些32位“应用程序”在64位模式下不起作用，例如图形驱动程序和外壳扩展（例如Tortoise SVN）。在这种情况下，您需要64位版本。

对于其他普通应用程序，则取决于它们的功能。

例如，如果您刚好有16GB的内存，并且正在使用具有极大数据库的SQL Server运行，那么拥有64位版本的SQL非常重要。

但是，如果您有4Gb内存（视频卡“偷走”了将近1gb），则可能是内存不足，使用64位应用程序（可能需要更多内存）实际上可能会降低系统速度。

即使不考虑内存问题，您也无法确定以64位模式运行的32位应用程序会比与之等效的64位更快或更慢，也不能肯定该应用程序是否比在32位模式下运行时更快或更慢。位操作系统。

就个人而言，如果我正在寻找机器的实用程序或小型应用程序，我将检查其是否适用于64位操作系统，但是该应用程序是32位还是64位通常不在我的优先级列表上。

根据Process Explorer的数据，我目前有25个64位进程和28个32位进程在运行，而忽略了Chrome）

请记住，在64位Windows上，正在通过称为WOW64的仿真层执行32位应用程序，这确实施加了一些其他限制，这些限制在32位Windows OS下运行时不存在。

从https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/aa384219(v=vs.85).aspx：

WOW64下的性能和内存消耗

• 处理器硬件。指令仿真在芯片上执行。在x64处理器上，指令由微体系结构本地执行。因此，在x64上的WOW64下的执行速度类似于在32位Windows下的执行速度。在Intel Itanium处理器上，更多软件参与了仿真，结果导致性能下降。
• API重载开销。与NT内核调用本身相比，此开销很小。NT内核函数旨在不经常被调用。
• 虚拟内存大小。在Intel Itanium处理器上，如果同一32位应用程序的两个或多个实例同时运行，则WOW64会增加大量开销。这归因于Intel Itanium上的本机8 KB页面，这使x86体系结构上本机4 KB页面的仿真变得复杂（更多页面被标记为可写；所有可写页面是该过程专用的）。这可能会对某些处理器上的终端服务的可伸缩性产生不利影响。x64处理器不是这种情况。

• 工作集。WOW64增加了应用程序工作集的大小。

• WOW64使32位应用程序可以利用64位内核。因此，32位应用程序可以使用大量的内核句柄和窗口句柄。但是，32位应用程序可能无法在基于x86的系统上本地运行时在WOW64下创建尽可能多的线程，因为WOW64为每个线程分配了一个额外的64位堆栈（通常为512 KB）。另外，为WOW64本身及其使用的数据结构保留了一些地址空间。保留的数量取决于处理器。与x64处理器相比，Intel Itanium上保留的资源更多。

让我们不要这么短。64位岩石。如果可以得到，请使用它。Visual Studio，SQL Server（甚至仅使用Management Studio）都可以从64位运行版本中受益。您不能说这不值得。不，这不是必须的，但我们应该寻求提高开发人员和其他用户（甚至是使用简单MS Word的非技术人员）笔记本电脑和笔记本电脑的速度。为什么不利用您的优势，在您的公司推广和谈论64位？真的不再是新事物了……它已经成为或已经变得司空见惯了。

荒谬的是，您不能从64位中受益太多，就像告诉我在任何一台笔记本电脑上添加4个演出来完成总共8个演出是荒谬的，任何用户都不值得。这只是贪婪的IT网络管理员或公司的又一个例子，在大多数情况下，升级到64位通常是免费的，然后对于RAM来说，价格便宜得可笑，并且可以将用户的生产力提高两倍。

所以不，这不是必须的，但应该是必须的。在台式机和笔记本电脑等工具方面，我不喜欢极简主义者。

我真的不同意当人们说64位应用程序仍然是您必须非常“谨慎”的事情……至少可以肯定，它不比最初发布时多。

如果是64位的问题，那么如今大多数台式机和笔记本电脑都不会迁移到64位的Win7。我们整个公司都在向所有用户（超过100,000名员工）推出Win 7 Pro 64位

这完全取决于应用程序。大多数应用程序以32位形式和64位形式完全相同地运行。对于真正重要的应用程序，您几乎可以肯定会意识到32位版本是受限制的，不需要提出问题。

需要注意的一个方面是，当应用程序的64位版本的第三方支持较差时。我正在考虑以64位格式提供的Excel 2010。Excel 64本身可以很好地运行，但是尚未移植第三者扩展和附加组件。再举一个例子，考虑Windows上的Python。同样，许多重要的非核心模块不可用或很难以64位形式获得。

因此，除非您真的非常需要相关应用程序的64位，否则使用32位版本通常会更安全。