Linux Ubuntu使用什么文件系统？[关闭]

24

我是Linux新手，来自Windows背景。我应该使用什么文件系统？我读到Ext3仍然是默认设置吗？Ext4有时不稳定吗？真正？

两者之间有什么不同之处吗？那么底线是什么用？

linux ubuntu filesystems

— 孟洁
source

18

我敢肯定ext3是默认设置，但是我使用ext4多年没有任何麻烦。ext4可以增加存储大小并提高文件系统的性能。总体而言，我在此方面取得了很大的成功。

这将告诉您所有您需要了解的ext4，但是我建议您使用它。

编辑：ext4是稳定的根据内核。

— n0pe
source

ext4的一项改进是它提高了大文件的删除性能

— LawrenceC

2

ext4是Fedora的默认设置，非常稳定

— fpmurphy 2011年

我已经使用ext4一年多了，我没有遇到任何问题

— 用户

3

自9.10起，Ext4一直是新Ubuntu上的默认文件系统。升级需要手动干预。

— 吉尔（Gilles）“所以，别再邪恶了”，

9

绝对在家中使用，即使是初学者也可以使用：ext2，ext3，ext4

在家中可用，很少有问题：xfs（稀有度是极度稀有度），jfs，reiserfs

可在家中使用，经常出现以下问题：btrfs和ye，老式ntfs和fat（一个永远不要在Linux上使用这两个，但是谁知道呢？）

在家不可用：zfs

Ext2很老，但到处都受支持。对于台式机/家庭服务器的使用，ext3和ext4几乎完全相等，都遵循相同的原理和理念。主要区别在于成熟度：ext4还不够成熟，因此巨大的生产系统尚未使用它（罕见的不稳定性或性能问题可能会（至少在财务上:)破坏这些系统，但不是您的系统）。。当移动许多小文件时，XFS确实具有出色的性能（但是不要在启动分区中使用它-AFAIK仍然不受GRUB的支持，尽管我将它与Debian stable一起使用，并且可以工作）；JFS和ReiserFS并不是本地的老式Linux文件系统，但是它们的集成已经足够了。Btrfs是一个新兴的杰出思想，请始终将其与工作备份一起使用！从btrfs大部分发行版可以立即启动，但支持范围逐渐扩大。Zfs尚不适合家庭使用，台式机永远无法通过其极限来使用其功能（它是为无法达到的极限而构造的）。

— 活泼的
source

5

我认为这是相当误导的。ext2不应用于/ boot以外的任何东西（我认为grub必需）。由于它没有日记功能，因此绝对不建议初学者（或真正的人）推荐它。xfs对于小文件（大多数文件）非常慢，因此不应将其用于/。它有它的目的，但又不是针对初学者的（因为您将需要更复杂的分区）。另外值得一提的是ext4的是这样的速度比EXT3。

— 恢复莫妮卡

@Brendan龙ext2是适合于任何使用，并且它不是必需的/开机; GRUB2是9.10以来Ubuntu的默认设置，可以毫无问题地从ext4引导。

1

@Brendan：Grub，甚至Grub 1，也可以使用ext3。我认为Ext4需要Grub 2。

— 吉尔（Gilles）'所以

1

@Tyler K.，日记文件系统更难损坏，更不容易修复。ext2在某些方面可能很有用，但是向初学者推荐它不是一个好主意。ext3的速度和安全性差不多。

— 恢复莫妮卡

@TylerK，ext2很好，但是如果在装入磁盘时发生任何故障（例如电源故障），则需要检查整个磁盘的一致性，然后才能再次可靠地使用它。

— 托尔比约恩Ravn的安徒生

9

如果您没有充分的理由（基于您至少从表面上理解的技术论点），请使用默认值。

从9.10开始，Ubuntu的默认文件系统是ext4。Ext4是ext3的演进，后者是以前的默认文件系统。即使对于普通台式机，Ext4通常也比Ext3快得多。

— 吉尔斯“别再邪恶了”
source

吉勒斯，您好，我目前正在所有顶级的SO网站（SU，askubuntu等）上寻找有关XFS vs EXT4的意见，因此，如果您能提出一些建议的话，将不胜感激）现在至于默认选择-RedHat的默认选择现在是XFS-这是可以理解的，因为它们可能必须处理大型数据存储。另外，以我的个人经验，在与磁盘相关的问题（不是必需的致命问题）的情况下，ext4更容易受到攻击。说实话，我还是会用ext3的，但现在的世界正在向固态硬盘，应当有TRIM支持，等等

— ジージョ

3

我在Ubuntu 10.10上使用了btrfs，而且速度非常慢（最初以为是我的电脑会出问题）。用ext4重新安装后，速度要快得多。

— 迈克·L。
source