我已经阅读了此问题,并查看了受支持的设备列表,但是我正在寻找一种易于找到且受DD-WRT完全支持的千兆802.11n路由器。
似乎有些Linksys WRT300N系列是个好主意,但我不确定其中哪些容易获得并得到完全支持。
如果您认为802.11n浪费时间,那也是一个可以接受的答案。让我知道为什么。在这种情况下,我非常高兴能够使用标准的Linksys WRT54GL。
我已经阅读了此问题,并查看了受支持的设备列表,但是我正在寻找一种易于找到且受DD-WRT完全支持的千兆802.11n路由器。
似乎有些Linksys WRT300N系列是个好主意,但我不确定其中哪些容易获得并得到完全支持。
如果您认为802.11n浪费时间,那也是一个可以接受的答案。让我知道为什么。在这种情况下,我非常高兴能够使用标准的Linksys WRT54GL。
Answers:
看来N仍在继续。所有Linksys的可能候选人:
最后,下面的图表只是向您显示库存固件/硬件的功能:http : //www.smallnetbuilder.com/component/option,com_chart/Itemid,189/。如果吞吐量很重要,请记住DD-WRT不会提高速度,只是增加了许多功能。
我知道这个问题是很久以前问过的...
我对运行DD-WRT的WRT320N路由器非常满意。对它们进行了翻新,自将它们带回家并装入DD-WRT以来,我一直在惩罚它们。
关于DD-WRT和WRT320N有一个很好的线程,如果您走这条路线,请务必阅读它。
另外,由于802.11n和千兆位交换机,我注意到速度显着提高。抱歉,我没有进行任何定量测量。
这里有dd-wrt支持的802.11n设备的完整列表:
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices_802.11n
尽管我确实认为N浪费时间,但WRT54GL的吞吐量却中等(最大30 Mbit wan-lan)。如果您有100Mbit的Internet连接,则需要更新的设备。
我决定使用linksys wrt320n。尚不支持dd-wrt,但我认为支持很快就会出现。
我选择它的原因是因为它具有千兆以太网交换机和大约100Mbit的wan-lan吞吐量。另外,我希望dd-wrt现在可以在其上进行真正的工作也很重要:)
据称,最新的美国固件相当不错,但是EU固件落后了,并且旧的(和当前的EU)版本中存在一个错误,迫使您禁用upnp,否则您的吞吐量将在一两天内下降。