我父亲是一位婚礼摄影师，他每周需要产生约50GB的数据，需要备份。他想保证至少要备份一年的数据。
目前，他有3个现成的NAS盒，每个盒带有RAID 1配置中的两个1TB驱动器。这看起来不错，但是盒子很便宜而且非常不稳定-RAID阵列不起作用，并且当我们拉动它们进行检查时，每个盒子中的两个驱动器都不相同。（每个中一个已满，另一个仅占70-80％-似乎RAID在某个时候坏了，而NAS只保存到一个磁盘上。）
在使用了他拥有的三个NAS盒之后，它们似乎不符合目的，我们不确定他们是否能够存储这些数据。
我建议他购买一台便宜的计算机，该计算机带有大量的硬盘驱动器托架，并使用Linux在RAID1中设置驱动器，然后设置Samba将文件复制到它们上。
这是最好的解决方案吗？在相同情况下您会怎么做？以这种方式设置Linux的最简单方法是什么？
Answers:
我仍然认为，非常可靠的现成NAS将是最佳解决方案。尽管NAS通常基于Linux / BSD，但它们提供了友好的Web界面并隐藏了许多不必要的细节。
如果您选择构建，那么完整的Linux安装可能需要比专业摄影师所担心的更多维护。我建议使用Windows Home Server或FreeNAS。
超级用户对这两个选项都有几个建议线程： 对于家庭超级用户，在NAS上有任何建议吗？ /superuser/4893/homemade-diy-nas-solution
最后，我自己的建议是：我使用带有两个1TB驱动器的D-Link DNS-323已有1年，并且没有出现问题。
老实说，我相信问题是“您想花多少钱？”。基于此以及您希望信息有多可用可以从哪里开始。
例如，您可能会在其中装有多个驱动器的NAS盒中，而不仅仅是2个。然后您可以选择RAID 5或6（这是基本的RAID信息页，这是有关RAID用途的更高级说明。 （非常干燥）），即使驱动器发生故障，在故障驱动器自动重新构建到备用驱动器上时，您仍然可以访问业务所需的信息。至少如果您父亲的摄影业务非常成功，那么他可以将驱动器添加到NAS中，而不用购买更多单独的2驱动器NAS盒。
你不会需要 Linux要创建RAID，除非你是一个没有RAID控制器做。如果您不熟悉Linux，那么RAID控制器可能是您的最佳选择。
关于您现有的NAS解决方案，如果有问题的驱动器大小不同，并且无法如广告所示那样开箱即用，则您可能有退还这些驱动器的理由，因为正如您所说的那样，它们“不适合安装”出于目的”。
一周50公斤？他是否将所有图像存储在.RAW中？
50 gygs times 52 weeks = 2.6 terra bytes each year...
首先，您要花多少钱？其次，当您必须备份大量数据时，RAID 1非常昂贵。它复制了工作所需的驱动器数量。
RAID 10或RAID 5可以解决问题。但是，为了使他能够节省一年的工作，他需要超过3 terrabytes ...这将处理很多...我最好建议他在备份数据时对其进行压缩...