为何磁盘碎片？

作为Windows常规维护的一部分，我对硬盘驱动器进行了碎片整理。但是，为什么硬盘驱动器会在NTFS和FAT *系统上碎片化？显然ext *没有，这是为什么？我还应该对USB驱动器进行碎片整理吗？

碎片化不是30年前的问题。那时，您的硬盘驱动器几乎比软盘要快，而处理器内存的大小却很小。现在，您拥有非常快的驱动器和较大的处理器内存，有时在硬盘驱动器或控制器中还有大量缓冲。加上扇区的大小已变大（或文件分配在更大的块中），因此更多的数据本来就是连续的。

操作系统也变得更加智能。尽管DOS 1.x会按引用从磁盘中获取每个扇区，但是现代的OS可以看到您已打开文件以进行顺序访问，并且可以合理地预测一旦消耗完文件，您将获取其他扇区。那些你现在拥有的。因此，它可以“预取”接下来的几个（六个）扇区。

而且，最好不要有连续的文件。在文件系统分散在多个驱动器上的（大型）系统上，如果“分散”文件，则实际上可以更快地访问文件，因为可以同时搜索多个磁盘。

无论我的盒子是否需要整理，我都会每2-3年进行一次碎片整理。

[我要补充一点，重要的不是磁盘数据是否进行碎片整理，而是可用空间是否进行碎片整理。FAT在这方面很糟糕-除非您进行了碎片整理，否则事情会越来越糟，直到没有两个连续的可用空间块为止。大多数其他方案可以合并自由空间并以某种“智能”方式分配碎片，以便碎片达到一定的阈值然后稳定下来，而不是变得越来越糟。

所有文件系统片段。由于ext和其他Linux文件系统的设计方式，它们的碎片较少-引用Wikipedia的《 Linux网络管理员指南》：

现代Linux文件系统通过将文件中的所有块保持在一起而将碎片最小化，即使它们不能存储在连续的扇区中也是如此。某些文件系统（例如ext3）可以有效分配最接近文件中其他块的空闲块。因此，不必担心Linux系统中的碎片。

我要指出的是，尽管ext4具有联机碎片整理功能，所以即使对于Linux文件系统，最终的碎片也是一个问题。

Windows文件系统将它们的群集放置在有空间放置它们的位置，然后进行碎片整理并替换它们。在Linux中，文件优先放置在有足够空间的地方。

不过，我要指出的是，Windows 7已安排了碎片整理运行，因此，实际上没有必要手动运行碎片整理。