在命令提示符下递归获取裸文件名

16

我遇到了一个小问题试图只递归地获取文件名（没有扩展名或文件路径）。这在根文件夹中对我有用：

dir /b

但是当我添加/ s以递归方式扫描时，我还在文件名之前获得了文件路径，这是我不想要的。有没有办法从目录中的所有子文件夹中获取裸文件名？

我在Windows 7 x64上我宁愿使用常规命令提示符而不是PS或VBS

command-line filenames recursive

— TMRW
source

13

使用以下命令：

dir /b /a /s

/ b从输出中删除日期和其他详细信息
/ a只输出文件名，没有路径
/ s启用递归目录列表

如果需要将输出保存到文件，可以使用：

dir /b /a /s >> list_of_names.txt

编辑实际上，上述解决方案没有达到原始问题的目标。我从问题中注意到的一件事是帖子要求递归列表。另一个答案缺乏，所以我认为在另一个回答者的答案中添加“/ s”就可以了

for /f %a in ('dir /b /s') do @echo %~na

— 尼克苏
source

你能解释一下吗？对我来说没什么意义。

— Simon Sheehan

4

这不起作用，/ a不起作用 - 它是一个过滤器，用于列出要列出的文件类型。在执行递归目录列表时，它不会从文件名中删除路径。

— 加夫

编辑了答案; 然后再次把手放在一个窗户盒子上，我想这次应该这样做（win732bit）

— Nik所以

5

试试这个：

for /f "delims=" %a in ('dir /b /s') do @echo %~na

键入有关如何工作以及它正在做什么的更多信息 for /?

— Multiverse IT
source

这几乎可以工作，但是有一个很大的问题。它只输出文件名的第一个单词。如果文件名是例如“我的假期图像1”那么它只输出“我的”

— TMRW 2011年

试试这个：for / f“delims = |” （'dir / b'）中的％a执行@echo％~na。默认情况下，FOR的/ f参数将在空格上进行标记。将令牌设置为不应出现在文件/目录名称中的字符将为您提供包括空格在内的完整名称。

— Scott McKinney

2

for /r %i in (*) do @echo %~ni

要么

forfiles /s /c "cmd /c if @isdir==FALSE noquotes.bat @fname"

假设文件noquotes.bat在您％PATH％与此内容

@echo %~1

for / r方法解释

for /r以递归方式遍历当前目录（可以指定目录for /r drive:\path\，假定当前目录），并对集合中匹配的每个文件执行do指定的命令(*)。该集合(.)仅匹配目录。@echo％~ni此命令在提示符下按原样运行。如果将其放在批处理文件中，请将报价加倍。即for /r %%i in (*) do @echo %%~ni

forfiles方法解释

/s枚举当前和所有子目录
/c在引号内执行命令，
@isdir并且@fname是在命令字符串中发出的符号
额外的批处理文件noquotes.bat有助于通过剥离带有％~1的双引号（参数1），
forfiles还允许您指定从头开始的路径forfiles /P C:\Windows ...

— JJS
source

@DavidPostill是的，这是一个糟糕的答案。感谢您的意见。如果我能进一步改进我的答案，请告诉我。

— JJS 2016年

@DavidPostill你没有以前的答案或评论。你是在调节问题，还是寻找答案，偶然发现我的劣质答案？

— JJS 2016年

您的答案会弹出“低质量帖子”审核队列。正如我对批处理文件了解的很多，我接近了它。

— DavidPostill

@DavidPostill感谢您的评论。我欢迎您审核我对我的回答所做的更改。

— JJS 2016年

好多了...... :)

— DavidPostill

-1

列出所有文件，裸，递归，使用属性（不是目录）（仅限文件）

dir / B / S / A：-D

C：\ test \ cache> dir / B / S / A：-D

C：\ test \ cache \ 7 \ 0f \ 7b50ed0522645513da90345120eaf0f7 C：\ test \ cache \ d \ 23 \ 814644aa6a8195c91e54d2f7bb64e23d

— 布兰登亨特
source

问题是OP是“试图只获取文件名（没有扩展名或文件路径）。...但是当我[尝试dir /b /s]递归扫描时，我也在文件名之前获得了文件路径，这是我不想要的。“所以，你告诉OP尝试对他们已经尝试过的内容进行微不足道的修改，你的答案就会证明它会产生与OP尝试时相同的结果（即，不是他们想要的）。

— 斯科特