所有基本SATA驱动器是否同样可靠?


20

我要购买SATA硬盘。我想知道,除了存储容量之外,是否还要考虑其他因素?我最关心的是可靠性。昂贵的驱动器是否比低端的驱动器更容易出错?


1
出现了一些不良型号(未制造),例如IBM Deskstar 75GXP aka Deathstars(导致IBM将其硬盘业务出售给日立)和Maxtor DiamondMax 9/10(在泰国制造,而不是在日本制造的IIRC)。 ,但失败很多。
paradroid 2011年

Answers:


13

“企业”或“服务器”驱动器较昂贵,但与“消费者”驱动器相比,其MTBF估算值更高。他们使用更高质量的零件。如果仅比较“消费型”驱动器,则价格差异确实不会告诉您太多。通常在商店中找不到“企业”驱动器。通常,您会发现它们是OEM驱动器,您可以在线或从某些供应商处订购。


谢谢,这是我一直在寻找的答案!但是,我正在将希捷企业级产品线与价格更实惠的梭子鱼系列进行比较,后者的年故障率比前者低……什么。
vemv 2011年

当企业级驱动器应该24/7运行时,“消费型”驱动器是否有可能在典型的消费者使用模式下比较故障率?

如果您阅读了保修条款,则通常也对消费类驱动器仅作间歇使用的担保。
基思

2
嗯 根据我的经验,唯一真正的区别在于企业支持保修:因此,磁盘损坏时,企业支持不会因为两个小时的“您确实将其插入计算机中”而麻烦您吗?和“您是否尝试过将其关闭然后再次打开?”;相反,您将在下一个工作日获得替换磁盘。至于MTBF,那只是一个市场编号IMNSHO(“嗯,是的,我们的两个磁盘在两周内就坏了,但这不是我们的错(但是我们将替换它们)):您拥有的另外六个磁盘以及我们所有的磁盘您看不到,它们都可以正常工作!MTBF!MTBF!”)。
Piskvor 2011年

1
公平地说,我最近需要激活Seagate Barracuda HDD的保修,他们没有问我任何问题。我去了他们的网站,填写了RMA表格,发送了驱动器,并在三天后得到了新的驱动器。
danielkza 2011年

40

如果有时间,请阅读Pinheiro等人(2007)大量磁盘驱动器中的故障趋势。第五届USENIX文件和存储技术会议论文集,2007年2月。可以从http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/labs.google.com/zh-CN//papers/disk_failures.pdf进行检索

通常,就磁盘组件而言,同一制造商的驱动器具有相同的规格。通常是公差不同。举个例子,如果您想要一个直径为5厘米的纸圈,则可以将4.5或5.5厘米的圆圈用作一种用途(例如,用于装饰儿童房的家庭用途),但将其用作5.0厘米的圆圈,请加上或减去1毫米,(如果它是某个大型公司的项目启动的装修项目,则需要在4.9-5.1 cm之内。

例如,家用驱动器的加载/卸载周期规格可能是〜300,000倍,企业驱动器的加载/卸载规格则是〜600,000倍,是数字的两倍。更严格的规范也适用于驱动器组装和磁盘制造过程-因此,对于企业级驱动器,不可恢复的读取错误率会小得多,例如,典型的当前家用驱动器-Caviar Black(来自Western Digital)将每读取10 ^ 14位具有不可恢复的读取错误。与针对数据中心服务器WD RE SAS制造的典型硬盘驱动器相比,该硬盘驱动器每10 ^ 15位读取将具有不可恢复的读取错误。可靠性提高10倍对您来说是否重要,是另一回事。

老实说,如何使用驱动器可能比使用哪种驱动器更重要。以下是Google调查结果的摘要:

  • 6-7%的驱动器在使用的第一年内会发生故障。在这些故障驱动器中,有一半以上将在6个月内发生故障。在这些期间,这些驱动器往往被大量利用。
  • 驱动器故障遵循双峰模型。第一个高峰期在3个月内,第二个高峰期在3年左右。
  • 在第一年之后,通常每年硬盘故障率为8%。
  • 温度的影响是双重的:[1]磁盘运行在40摄氏度左右时,故障率最低。[2]随着驱动器的老化,第三年的故障率随温度呈指数增长。为了解释这个说法,在〜35C的温度下运行该驱动器将达到长寿和早期故障的最佳折衷,如果您的硬盘驱动器每两年可以更换一次,则通常在45°C的温度下运行该驱动器实际上会降低故障率,但是在第二年之后,如果您将其在45°C下运行,则会呈指数增长。
  • 如果您使用SMART报告软件(一个不错的软件是Crystal Disk Info URL:http : //crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/index-e.html),如果您看到一个扫描错误,则10%的扫描将在几天之内失败,并且30%的驱动器将在6个月内发生故障。因此,在看到第一个驱动器后,相应地备份并丢弃驱动器。如果您看到重新分配事件,则10%将在约4个月内失败。但是请注意,SMART系统只能预测所有硬盘驱动器故障中的60%。

更新资料

平均故障
间隔时间(MTBF)对于典型的使用者而言,平均故障间隔时间基本上不是很有用。平均故障间隔时间通常是理想的理论上的。假设我们有500,000个驱动器,其MTBF为500,000小时-如果您将每个驱动器一起运行,您从统计上讲,如果您在其规格(温度,湿度,电源质量...)下运行它们,则很可能其中之一会每小时发生故障。参考Google研究,硬盘的实际使用寿命将更像2年(在非冗余系统中)或3年(在冗余系统中)-如果您一天24小时使用它-在冗余系统(例如RAID- [5,6])中,您可能会丢失硬盘驱动器而没有丢失数据。特别是在RAID 6中,您可能会丢失硬盘驱动器,并且在重建过程中仍具有冗余。

使用寿命
人们经常会看到一些制造商报价诸如“ 5年”的使用寿命,然后为您提供“ 3年”的保修。翻译:“我们认为它可以使用大约5年。如果在使用的头三年内发生故障,我们将自费更换,但如果您在第3年到第5年之间发生故障,那将是可怜的。当然可以。我们不会安装某种定时炸弹以使其在其五岁生日之前无法使用的情况,但是如果您的数据非常宝贵,那么您应该获得一个新的硬盘,并使用这个已有5年历史的硬盘驱动器。”

据我了解,这就是他们对它的定义。

最后但并非最不重要的一点是,尝试阅读Google论文,这是一本很好的书。


6
显然,我输入的答案太长,无法接受:'(
bubu

您虽然有很多支持:)感谢您的努力。尽管我只是想要选择模型的帮助,但这也与我的兴趣有关。
vemv 2011年

@bubu:+1个很棒的答案。:)
Mehrdad

2
您对MTBF是正确的。该指标的正确用法是确定要保留的磁盘数量以替换大型安装中的故障。希捷的这篇文章解释了MTBF的使用方式,含义以及应该如何理解。最好的解释是它用于回答“我应该保留多少个磁盘来替换发生故障的磁盘?”这一问题。这是服务器场的重要问题。
培根片,

6
Are all basic SATA drives equally reliable?

不能。Sata只是硬盘的接口,硬盘的大多数可靠性问题与实际硬盘有关,而与接口无关。

昂贵的驱动器是否比低端的驱动器更容易出错?

不必要。有时您要为品牌名称付费,有时是为存储容量付费,有时是为访问时间付费(例如AV驱动器)


我知道SATA只是接口-我只是想让它使我的问题更具体。难道没有模型声称错误率更低吗?
vemv 2011年

3

您希望可以使用更高质量的组件来制造更昂贵的驱动器-但是,与所有事物一样,情况不一定如此。

就我个人而言,我会选择一个我认可的品牌,如果该品牌失败了,我会信任一个供应商来替换它。计算机组件倾向于以两种方式之一发生故障。首次安装它们时或使用寿命很长时。如果您有一个好的退货政策来支持您,那么您就可以解决第一种情况。

检查您正在考虑的评论。如果它们是好的产品,您将找不到很多;如果它们是劣质产品,那么您会发现有人抱怨–那是人的天性。因此,缺少好的评论并不是一件坏事,但是缺少好的评论是一件好事。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.