Answers:
作为记录,当我第一次发布此问题时,此功能不存在。我在邮件列表中询问,米兰·布罗兹(Milan Broz)通知我,尚未实现对dm-crypt目标的丢弃传递。米兰表示,他打算在某个时候实施此操作,但未说明何时实施。
在dm-crypt.c和相关文件中浏览了一段时间之后,似乎添加TRIM支持将变得相当简单。我写了这份清单,询问他们在执行此任务之前的一般建议。第二天,Milan提交了一个补丁,该补丁在dm-crypt上实现了TRIM直通,并且已上演到linux-next下。它应该包含在Linux 3.1内核中。
必须显式启用TRIM直通。在dm加密设备上使用TRIM时,存在潜在的安全问题,因为TRIM将有关块使用情况的信息发送到设备上的固件,然后该固件将最近释放的区域标记为可用(无论如何,据我所知)。这意味着感兴趣的一方可以获取有关磁盘使用模式的信息。例如,假设攻击者几乎可以肯定地通过该数据了解加密介质上正在使用的文件系统。攻击者也许也可以学习更多有用的信息,例如直到最近您已经保存了很多大文件(大的连续TRIM块)。
请参阅以下线程以供参考:
http://www.redhat.com/archives/dm-devel/2011-June/msg00093.html
http://www.redhat.com/archives/dm-devel/2011-July/msg00042.html
http://www.redhat.com/archives/dm-devel/2011-July/msg00088.html
tl; dr:对dm-crypt目标的TRIM直通支持将在Linux> = 3.1中存在,但由于数据泄漏(可能允许基于磁盘使用模式进行概要分析),必须通过cryptsetup和/或dmsetup手动启用。
从内核3.2.x开始,dm-crypt + brtfs应该是安全的。请参阅克里斯·梅森(Chris Mason)对我的问题的答复:
http://permalink.gmane.org/gmane.comp.file-systems.btrfs/15554 和 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.file-systems.btrfs/15564
根据这篇文章 ...
我的问题是:如果dm-crypt-layer在文件系统和实际的块设备之间,会发生什么?修剪会通过还是会被丢弃?
它猜测它将通过。我在使用LUKS / dmcrypt加密的SSD上使用btrfs,并且效果很好。Btrfs使用ata trim已有一段时间。
您可能还需要discard
文件系统的挂载选项。
好吧,有这个线程
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=114924
和这个工具
http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=2997551&group_id=136732&atid=736684
我还没有用过,但是我对此问题也很感兴趣。