长期备份存储介质

26

有传言说CD和DVD不会记住您的数据超过十年。有备份媒体做得更好吗？

backup 
— 迪米特里C.
source
我肯定使用了超过10年的CDR，没有问题-但它们也被很好地存储，并且处理不多。
— 沃伦，
>谣言说CD和DVD不会记住您的数据超过十年。 我听说它们都有50到100年的历史，而当每个都还很新时，那又回到了过去（即，自那时以来，制造工艺（应*）已经有所改善，从而延长了使用寿命）。
— Synetech

Answers:

12

硬盘驱动器。如今，空间非常便宜，您可以以相当低的价格购买几TB的内部硬盘驱动器。即使是外部硬盘驱动器也不太昂贵。

— 约翰·T
source
1
您可能会考虑让扩展坞与之配合使用，以便您可以继续购买更便宜的内部硬盘驱动器，并且仍然可以轻松地进行切换。内部硬盘驱动器的堆叠性能也更好。
— drby
7
您确定将来仍然可以读取现代硬盘吗？例如，您可以将20年历史的硬盘驱动器连接到现代PC上以读取数据吗？
— 马修·洛克
2
无论支持如何，将来读取当前支持的能力都是一个很大的备份问题。解决方案包括将备份复制到较新的技术上，并在它们出现后立即使旧系统保持活动状态，或仅出于检索备份的目的而使旧系统保持活动状态。
— mouviciel
3
// @马修·洛克：没有办法，硬盘会比光学介质更耐用。
1
前几天，我连接了剩余的PATA备份驱动器进行测试。主轴润滑脂被卡住。尽管数据可能还不错，但该驱动器仍然有效地死于存储中。
7

关于寿命，您可能会以太快的速度累积数据，以至于媒体成为问题。从现在开始的7年后，您可能有足够的DVD可以装满几张蓝光。再过7年，您便可以准备一堆蓝光，以整合下一件大事。

目前，帕特里克·麦克法兰（Patrick McFarland）的《如何选择CD / DVD档案媒体》（DVD）赞成DVD + R，特别是太阳诱电（Taiyo Yuden）的：

首先，我不建议将CD-RW，DVD-RW或DVD + RW介质以任何形式永久存储。多数情况下，这很容易，但是这些光盘在刻录后可以更改，因此根本不适合长期存档存储。由于DVD​​ + R具有出色的纠错和刻录控制功能，因此我也不建议使用DVD-R介质。

也就是说，我全盘推荐太阳诱电媒体。太阳诱电目前以普通的亮银色，可喷墨打印和可热打印形式生产52x CD-R，16x DVD-R和8x DVD + R介质。太阳诱电可能是最昂贵的（如果不是最昂贵的）之一，但是其媒体质量是无法超越的。

最近的更新显示他仍然确认这一立场。

我以为我在某处读到国会图书馆使用MAM-A存档金DVD，但考虑到我坚持使用TY的成本。我通常通过http://www.rima.com购买商品，而McFarland在他的文章中推荐了另一家供应商。

— 超弹
source
6

有传言说CD和DVD不会记住您的数据超过十年。

您刚刚说过：谣言！:)

光存储技术协会（OSTA）已发布了可记录光介质的以下寿命估算：

制造商的估计记录寿命。

CD-R：50-200年

CD-RW：20-100年

DVD + R：30-100年

DVD + RW：30年

BD-R 50年以上

因此，很可能您的寿命可能不足以证明这些估计是错误的！:)

现在，将其与盘片硬盘的平均寿命（2-10年）进行比较。光学媒体赢得了比赛。

再有就是一块好的旧石碑，它将持续几千年。但是0.001 kbit / kg的数据密度有点小。：P

但是在IT领域，Cranberry Diamondisc DVD被认为是长期存储的圣杯，它们的使用寿命长达1000（一千）年。当然，需要特殊的硬件来刻录这些光盘。

— 彼得·莫滕森
source
CD上有很多轶事，而且不会持续很长时间。
— Paul Nathan
当然是YMMV，而且只有一组备份并不是最佳策略。但是，建议使用盘式HDD而不是光学介质，因为它们使用寿命更长，这是完全错误的，它们既便宜又快速，但是对于长期存储而言，它们并不是真正的选择。它们不能与CD或DVD的使用寿命相提并论。即使是磁带，其使用寿命也比硬盘的平均寿命长6倍。
正在使用的硬盘还是已写入，断开连接并放入带标签的盒子的硬盘？
— 保罗·内森
2
我认为并没有太大的区别，如果您不时不对光盘进行点火，可能会更糟，腐蚀是它的最大敌人。硬盘并非真正可以长期存储。
4

从长远来看，我不确定硬盘是否比CD / DVD更好。真正确定的唯一方法是继续检查数据并刷新它。有些CD / DVD是专门为长期存储而设计的，但与往常一样，它们的价格更高。

— 上校
source
3

我认为这与您愿意花多少钱有关。过去我曾考虑过这一点，我能想到的最好的解决方案是在RAID 1配置中具有2个大型HDD的NAS。这样可以保护您免受HDD故障的侵害，而且我很确定以太网到现在仍将有10年的历史。唯一担心的是NAS本身是否发生故障，因此您需要一个高质量的NAS。

— 马诺斯·迪拉维拉基斯（Manos Dilaverakis）
source
3

使用有效编码方案的纸质备份也是一种选择。它不方便，并且占用大量空间，但是它坚固耐用。

— 迪米特里C.
source
纸张也会随着时间而退化，就像其他任何介质一样。纸张的问题在于您无法自动执行策展（即修复位错误）。的确，大多数喷墨打印的照片都不能使用超过10年（彩色会褪色），并且数据密度非常低（最大100KB，带有很小的字符，并使用计算机程序进行解码）。光盘几乎与纸张具有相同的概念，但是它是小型的，并且由于有写入和读取数据的规范，因此光盘也可以实现自动化。在这里看到更长的解释和研究。
— 华丽的
3

我认为必须问的问题是“长期是长期的”？

优质纸可能是目前已知的最有效的低端长期存储（超过300年）。

但是，如果您希望在发生核爆炸时将记录存档，则可以尝试在洞穴中的罐头中蚀刻金属。

但是，如果您要存储公司记录50年，则硬盘断开连接并与接口和数据格式的纸质文档一起存储在无振动的环境中并不是一个坏计划。

但是，如果您要发布未来200年的历史数据，即您正在研究图书馆或类似机构，则需要确保当我们访问The Hypernet时该信息可用。使用当前Internet上发布的通用可查询界面，调查了来自不同公司的云数据存储中心的冗余阵列。

但是，如果要存档历史类数据，则可能需要类似于ROM样式的硬盘。（我猜测这些文件可用于长期存档存储）。

但是，您要存储文字吗？视频？图片？二进制文件？它们中的每一个都具有不同的信息特征，并且可以略有不同地存储。

在您缩小关注范围之前，这里没有“正确”的答案。

— 保罗·内森（Paul Nathan）
source
2

取决于您的数据量

  • USB闪存驱动器-我在用洗衣机清洗后仍然有一个129 MB的可用空间，但这些年来仍然可以使用。当您开始感觉到USB标准配置开始消失或速度开始差异太大（即USB 5.0是当前的标准配置）时-转移到下一个新事物为时已晚

  • 或一些皮肤的CD / DVD的喜欢这个

— 喷射
source
1

保证长寿命的唯一方法是通过冗余。保留所有内容的2个备份副本，因为它们不太可能变坏。尝试改变媒体类型，例如对于DVD而言，两个副本都不要使用同一制造商，或者不要使用两个硬盘驱动器，或者一个带有DVD / Blu-ray副本的硬盘驱动器。大硬盘驱动器的优点是您可以定期对其进行验证。另外，SpinRite实用程序可从http://www.grc.com/sr/spinrite.htm获得，价格为89美元，它可以恢复硬盘甚至进行磁刷新，因此记录的数据不会随着时间而磁消失（但仅适用于内部驱动器）。

— 哈里奇
source
1

DVD是非常好的存储介质，但蓝光HTL（如Panasonic的HTL）非常稳定，它们可能是目前可供消费者使用的最长持久存储介质。它们对光降解以及一定程度上的湿度具有很高的弹性。甚至甚至像FaceBook这样的大公司，也都在自动机械组装中使用光盘来长期冷藏数据。

蓝光光盘应该可以使用数十年，但是没有一种方法可以精确地记录存储介质的平均寿命，这仅仅是因为该技术太新，或者是因为没有人资助如此长时间的科学研究，因此几乎所有估算都已完成使用人工时效。人工老化非常适合量化存储介质对自然破坏（例如光和湿度，这是降解的两个最大因素）的弹性，但是它们无法准确估计介质可以持续多长时间。我在这里谈论这样的科学研究。

另外，不要相信没有这种独立的科学研究就声称这种介质会持续数百年或千禧年的历史（例如M-Discs或DiamonDisc），大多数情况下这些说法是毫无根据的（M-Discs已经发现不多了）虽然比Blu-Rays具有更高的弹性，但它们的价格要昂贵得多；而且它们的外板胶水也有缺陷，这可能会使M-Disc在短短几年内完全无法读取！）。

而且，并非所有的蓝光都是平等的：某些品牌将比其他品牌更具弹性。相反，您使用的光学刻录机会影响已刻录光盘的弹性。请参考研究以了解选择什么（如果仍然有光学写入器...）。

— 夸张的
source
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.