子网掩码和网络掩码之间有什么区别？

使用两个不同的名称来确定主机ID和网络ID是否有逻辑？

例如，如果键入print route命令提示符，则可以使用netmask，但是IPv4设置似乎使用了子网掩码。

这两个词之间有什么显着差异？

区别非常非常小。10次​​中有9次表示完全相同的意思。

但是，在我们讨论给定网络的子网划分的情况下，这些术语可能具有上下文含义。在那些情况下，两个术语“网络掩码”和“子网掩码”可能具有不同的含义。也就是说，如果我们区分“网络”和“子网络”，则由于上下文，“网络的掩码”和“子网络的掩码”的含义不同。这种区别是相对的区别。

例如，假设您已被授予10.10.0.0/16网络（使用CIDR表示法）。在这里，您的“网络掩码”为255.255.0.0。假设您需要将此网络分成4个较小的网络，每个网络都应尽可能大。为了从中取出4个网络10.10.0.0/16，您需要从主机地址借两个位（00、01、10、11），并将它们用作子网地址。这将为您提供以下子网：

10.10.0.0/18
10.10.64.0/18
10.10.128.0/18
10.10.192.0/18

在这里，您的“网络掩码”仍然是255.255.0.0，但是每个“子网掩码”是255.255.192.0。

但是，正如我所说，它完全是基于上下文的相对术语。如果在同一上下文中我们要谈论成为例如的超网，255.255.192.0那么也可以谈论成为“网络掩码”，然后255.255.0.0成为“超级网络掩码” 。所有这些都是基于所讨论内容的。10.10.0.0/1610.10.64.0/18

“ Netmask”（子网掩码），“子网掩码”（subnet mask）或简单的“ mask”（掩码）都是一样的东西：一个掩码，告诉软件哪些IP属于该网络，哪些不属于该网络。