运行Windows Home Server将花费多少钱？

11

是否有人对Windows Home Server（例如HP型号之一）在24/7供电时消耗了多少电量进行了测量？

我有一台旧的PC在家中运行，用于存储每个人都可以从他们的笔记本电脑访问的文件，但是它消耗的功率过多。我想知道是否值得购买WHS来代替它。

我想要的是每天或每月的千瓦时消耗量，因为费率因地而异。

编辑：这是我的结论，如果我做错了，请随时告诉我。

基于斯蒂芬的测量结果（验证了乔尔的估计），我得出以下结论：

仅具有2个HDD和1 GB内存的具有2Ghz赛扬（额定65W TDP的HP WHS）每天的电量可能会低于2 Kwh（2.4Ghz Quad Cored最大TDP为105W，每天的测量值为2.5 kwh，4 W硬盘和8GB Ram）。

与平均每天4.6千瓦时（每年超过1000千瓦时）的旧盒子相比，每天可节省近3千瓦时。@ 25美分/千瓦时，我们在这里支付的费用，即每年大约可节省275美元的能源，这意味着在当前（可能上涨）的电价下，ROI不到两年。

现在，还有一个新的带有1.6 GHz Atom处理器的HP WHS。我将不得不检查它的性能，因为这将意味着更大的节省。

编辑2：Atom供电的WHS（我从HP研究了一种，从Acer研究了一种），声称负载功率为26瓦，它们可以在3W功率下进入睡眠状态，并在自动访问时重新打开。@ 26w表示每天0.6千瓦时（意味着在不到1年的ROI时甚至更快）。

编辑3（7月28日）：动手使用具有数据记录功能和钳子的Fluke电表，并随时间推移对当前PC的功耗进行了一些采样。平均每天3.45千瓦时。

home-networking  home-server  windows-home-server 
— 范德
source
如果您的存储需求较低，请在笔记本电脑中构建。（我的第一个WHS是二手的Dell D600）。低功耗，紧凑的内置键盘，鼠标，显示器，wifi和UPS。
— 杰伊·巴祖兹

Answers:

6

我最近升级了我在家中运行的服务器，这是Windows 2k3安装，我相信这是家庭服务器的内幕。

最初，它是具有1 Gb ram和5 HDD-无头系统的1.4 GHz单速龙。

消耗功率：192W（每天4.6千瓦时）

替换为2.4Ghz四核Intel，8 Gb ram和4个无头硬盘。

功耗：106W（每天2.5千瓦时）。

省去购买更好的机器给我留下了深刻的印象！当我在其上运行Hyper-V时，我能够同时运行旧服务器映像，构建计算机，家庭服务器虚拟机以及其他所有设备，因此值得进行升级。

我相信专用家用服务器的设计旨在实现低功耗，但是如果您添加许多外部HDD并配备了自己的电源，则每台外部HDD大约需要增加15w（每天0.36 Kwh）。

所有值都是使用便宜的插入式模块测量的，因此可能不太准确。

— 史蒂芬·哈里森
source
这是我一直在寻找具有预先构建的WHS的人的东西。我可能会以为，配备2Ghz赛扬（额定65W TDP）和仅2个HDD的HP WHS每天将远远低于2Kwh。（2.4Ghz四核最大TDP为105W）。每天大约节省3千瓦时（每年超过1000千瓦时）。@ 25美分/千瓦时，我们在这里支付，即每年节省275美元，这意味着在当前（可能会上升）的电价下，ROI不到两年。
— jvanderh
5

您可能对Kill-A-Watt设备感兴趣；它使您可以直接测量任何设备的用电量。

— 保罗·索尼尔
source
2
我有一个，只是我没有WHS可以衡量，并且在我决定购买之前需要这些信息。
— jvanderh，2009年
5

一个老习惯用拇指我的规则是每台PC每年$ 200。但是，这是几年前的事了。从那时起，情况发生了很大的变化，无论是每瓦$（现在更高）还是每台PC瓦（我认为比1999年都高，但实际上我认为在最近几年有所下降）。

不过，以此为出发点，如果您认为一台PC可以使用5年，那就是1000美元，或者说是一台基本计算机的成本的两倍。如果您可以将PC的能耗减少一半，则可以将TCO削减500美元，或每月节省大约9美元。但是，情况再次发生了变化。

我知道另一个很大的不同是，我以前的估算包括显示电源成本。早期的LCD耗电量明显低于CRT，在许多情况下，它们每天的显示时间为8个小时或以上（在这种情况下，LCD可以实现规模经济，从而变得如此便宜，因此，它们可以很快收回成本）。迅速...同时也在关注功耗的企业会尽早购买它们，甚至以更高的初始价格购买）。最近的LCD显示屏更亮，再次使用更多的功率（更新：切换到LED可以消除此问题）。但是，OP询问的机器可能没有头了，这将使我的估计进一步降低。

最后要说的是，每年200美元的金额在我脑海中停留的时间如此之长，是因为它在很长一段时间内一直保持不变。鉴于有两个因素在两个方向上影响它，例如增加的能源成本，增加的总体需求，随之而来的效率提高以及消除为显示器供电的需要，毕竟这个数字可能并没有那么遥远。这很可能取决于人们将要支付的价格和可以承受的经济性，而取决于技术问题，如果这是真的，那么这一估计将持续一段时间。

— 乔尔·科洪
source
这就是我正在寻找的最新经验法则。我已经读到预建的WHS是低功耗用户，但尚未找到有关低功耗的任何信息。我知道我6岁的P4机器（带有4个硬盘）浪费了力量，只能坐在那里。
— jvanderh，2009年
哇，不错的估计。按照威斯康星州目前的平均千瓦时价格（12美分），每年200美元约为1600千瓦时。除以365天，即每天4.6千瓦时。正是斯蒂芬测量的。
— jvanderh
您获得+1，斯蒂芬获得接受的答案。谢谢双方，您共同提供了我需要的东西。我将在几个月后回来，并在购买WHS时发布测量结果。
— jvanderh，2009年
0

给爱迪生一个机会。我从来没有真正弄清楚它对您有什么用，但是它确实告诉您计算机的能耗，成本多少等等。

— 彼得·特纳
source
0

Windows家庭服务器有任何特定原因吗？如果您对PC缺乏经验，那么Linux是家庭服务器的理想选择，因为您可能需要进行一些自定义。您可以使用45w处理器构建自定义PC。

— 基肖尔
source
是的，它不适合我，它适合我父母的家。它具有开箱即用的功能（我需要），价格为400美元。当他们购买时，我将花费10分钟来设置它，它将用不到一年的时间收回现在的价格。Atom供电的耗电量为26w，睡眠为3w。每天不到1千瓦时。
— jvanderh
0

但是请注意，有三件事会消耗电力：

  1. 显示器-正确配置Windows的优质显示器每小时仅消耗几瓦特。即使将其“关闭”，也要对其进行测量。

  2. 电脑的电源。计算机内部消耗的所有电能都将通过它，因此电源的性能非常重要。对于服务器来说，花更多的钱来获得更有效的电源是合理的。

  3. 不间断的固有功率损耗。除非您说的是超导体，否则所有改变电力的东西都会消耗其中的一部分。如果产生热量，那就是耗电。

我建议您分别测量每件事（当然，不间断的测量将为它和计算机提供总和），并考虑市场上具有更高能效的替代产品。

我是Windows用户，我是Windows Vista 64的骄傲用户，并且认为任何使用XP或32的人都是娘娘腔。我没有给任何人起名字（除了那些XP和32位用户），我甚至没有贬低Microsoft或其产品-上帝知道，作为用户，我有资格并有时有理由。

最后，这是一个答案，即使在信息方面我也回答的不是一个特别好的方法，尽管我当然回答了我所学的问题。因此，如果您不喜欢其中的幽默，请继续并投票否决。但是，由于我对灵魂的命运说的是一个苦涩的事实，我非常感谢它留在那儿。

— 丹尼尔·C·索布拉尔
source
2
无需“向Microsoft致敬”评论。感谢您提供其余的答案。WHS是无头设备，甚至没有显示器。我同意更高效的电源是这里的关键。我的问题确实是“预建家庭服务器的电源效率如何”。这里的问题是，如果没有先购买WHS，我将无法衡量，因此这里的问题是。会提及“市场上其他能效更高的替代产品”吗？
— jvanderh
好吧，我觉得这很有趣，一个可以自嘲的社区是我有兴趣参与的一个社区。至于更好的能源效率，我的意思是不同的PSU和不间断电源具有不同的功率效率，而进行一些研究可以大有帮助。
— Daniel C. Sobral
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.