有限或无连接（或与有限访问连接）（或可怕的169. *）

我们大概都看到了它。这是排除故障的最糟糕的问题。

您将获得以169.开头的IPv4地址。*

Windows XP将不会告诉您任何信息，但会提供更新您的IP。Vista将提供诊断问题，这通常不会有帮助。

我的问题是：我的操作系统真的不知道为什么我连接到网络失败了吗？我知道当我没有正确输入无线钥匙时你知道 - 为什么不让我更容易改变

我认为在大多数情况下，DHCP客户端无法获得IP地址，这使得系统没有网络连接。

由于这可能会使最终用户感到困惑，因此MS可能选择不显示此消息，只说“有限连接”（或任何Vista说的）

当我没有正确输入无线钥匙时，我知道你知道

有时它甚至都不知道！:)

直到最近我才遇到客户端在输入WLAN密钥时使用连字符而不是正确的下划线的情况，Windows然后连接到路由器，但当然只有“有限”。现在，这可以驱动你真正的破解者:)

我理解你为什么对这条消息感到困惑。169.254.xx IP地址称为自动专用IP地址（APIPA），当您配置DHCP但无法从DHCP服务器获取IP地址或设计中没有DHCP服务器时，它是标准做法。

问题是，此消息来自Windows的一部分，它对无线连接过程一无所知。这个模块，无论它是什么，已经放弃了尝试获得DHCP分配，但它不知道这是因为无线连接协议失败（由于错误的密钥或其他配置错误）。

Windows无线模块绝对安静。一些笔记本电脑供应商尝试用更好的工具取代Windows静音，取得了有限的成功，但整合还有很多不足之处，而且愚蠢的黄色球继续来回滚动，让每个人感到困惑。

Windows 7似乎运行得更好。Ubuntu更好。XP永远不会被修复。假设您的无线访问协议设置不正确，或者更有可能是密钥输入错误，或者需要再次输入。然后等待Windows 7. :-)

至于你的实际问题，我认为没有任何好的操作系统完全知道它失败的原因。

我非常喜欢Windows和Internet Explorer - 查看NAT，连接和其他许多东西的故障排除程序。

但是，我非常喜欢有限的网络。当你需要它时，很高兴知道它的工作原理...你可以在快速集线器，ad-hoc无线或交叉以太网电缆上连接多个xp +（但vista / 7更好），它们会自动工作无需DNS，DHCP或所有常见的东西。

唯一真正的区别是Apple称之为功能，Bonjour，它几乎是一回事。

在linux中，我没有在我使用的发行版中看到任何类似的功能。通常我所看到的是它可以使用DHCP或staic IP，否则你没有获得IP。