哪种RAID配置最适合家庭用户？

我有一台用于一般家庭和温和游戏的计算机（未升级图形卡，因此仍在AGPx8上）。当前已将其配置为通过两个80GB磁盘进行条带化访问。这是最好的选择吗？我应该考虑升级驱动器的大小并转移到镜像设置，还是只有在没有其他备份解决方案可用时才真正重要？对于普通家庭用户而言，可用RAID配置背后的驱动因素是什么？

取决于您所追求的目标：

原始速度：RAID0

镜像：RAID1

完整性+速度：RAID5（一个磁盘奇偶校验）

关于每个的注意事项：
RAID0：如果丢失一个驱动器，则会丢失所有数据
RAID1：您必须将驱动器的总大小减少一半
RAID5：您会丢失一个驱动器的空间，并且至少需要3个驱动器。如果更换损坏的驱动器，则需要等待驱动器重建，而在重建过程中，如果丢失了第二个驱动器，则会丢失数据

您还可以结合使用RAID配置来实现不同的设置（RAID10，RAID50）

俗话说，如果您正在寻找速度，但又不想丢失数据，请使用RAID0；如果您希望有一个备份驱动器以防万一，请使用RAID1。如果您想提高速度，并在驱动器上进行备份，则RAID5很好。

要记住的一件事：RAID 绝不是备份解决方案

RAID 0（条带化）几乎是不合适的。

它“提高速度”的说法令人误解：它提高了最大传输速率，但这与大多数应用程序无关（对于家庭用户而言，我能想到的唯一例外是视频编辑），因为现代高清硬盘具有大量传输速率。高达70 MB / s的速度就足够了。

使HD变慢的原因通常是随机寻道，而RAID 0绝对无济于事。RAID 1可能会这样做（虽然可能不是软件RAID），所以实际上RAID 1可以比RAID 0更快地提高典型应用程序的速度-并且可以大大降低（而不是急剧增加）总数据丢失的风险。

我建议您使用带有镜像功能的东西（可能是RAID 1），因为我觉得并不需要花太多时间来熟悉家用系统。备份是一回事。当其中一个磁盘崩溃时，降级但不中断的服务是另一件事，非常值得。

突袭不是备份解决方案。这是一个冗余解决方案（如果将其用于条带化，则为性能增强解决方案）。大量的磁盘故障是由于环境因素（过热等）引起的，因此，假设可以使用它代替正常的备份不是一个安全的选择。

如果您有RAID设置来寻找性能提升，请选择RAID 0进行条带化。如果要进行备份，请删除RAID并找到良好的在线备份服务。

有了条带化，您可以更快地访问并占用所有空间。使用镜像，您可以获得数据冗余和一半的空间。更合适的取决于您的需求。

如果你想了解更多详细信息，请点击这里维基百科。

从那里开始：“ RAID 0（条带化磁盘）将数据分布在多个磁盘上，从而可以在任何给定的瞬间提高速度。但是，如果一个磁盘发生故障，则阵列上的所有数据都会丢失，因为没有奇偶校验也不镜像。”

“ RAID 1镜像磁盘的内容，以1：1比例的形式进行实时备份。阵列中每个磁盘的内容与阵列中每个其他磁盘的内容相同。”

在决定使用哪种配置之前，需要查看应用程序。通常，对于家用PC，要求硬盘驱动器读取数据的频率比写入数据的频率高。例如，对于一个游戏，您只需安装一次即可，这是一种写作操作，但是在玩游戏时，您会不断加载关卡，阅读。

大多数人在看RAID配置时会想不到的是，RAID0的读取性能和数据安全性是RAID1的2倍。RAID0在写入操作和存储容量方面仅次于RAID1。

由于大多数时候您的计算机都在进行读取操作，因此我个人会选择RAID0来保证数据安全性，并且会因为不经常使用RAID1而牺牲其写入性能。

对于普通家庭用户，甚至不应该考虑RAID。

只要不是唯一的备份，运行RAID1的NAS都是一个很好的解决方案（不管有人怎么说）。使用Raid1并每周备份到另一个大驱动器。