可能重复：
拥有4x2GB或2x4GB的内存是否更好？
鉴于2x2GB或单个4GB RAM模块之间的选择与所有其他广告方面相同（相同的价格，相同的CAS等待时间，相同的频率等）哪一个更受欢迎？
在我看来，购买单棒提供了更大的升级机会（特别是对于只有2个插槽的主板），但人们建议配对，我想在以后选择匹配的棒是不太可能的。
似乎有意义的是，两根棍子的性能是单根棍子的两倍。但这实际上发生了吗？有问题的主板是双通道（目前运行2x1GB），我猜这里有所不同？
Answers:
选择两个的理由：
考虑的主要原因是双通道的额外吞吐量（一次访问两个RAM模块）。这方面的实际改进是一些争论的主题，例如 http://www.tomshardware.com/reviews/PARALLEL-PROCESSING,1705-15.html
正如预期的那样，使用最新的Core 2 Duo系统的单通道和双通道DDR2-800内存之间的性能差异在Core 2 Duo处理器上的比较价格几乎为零，具体取决于基准测试 - 大多数测试显示差异，但他们真的很小。对于游戏和发烧级电脑，我们建议坚持使用高性能双通道RAM，因为内存是您希望获得最佳平滑体验的组件之一。但是，对于常规应用程序，无论您运行单通道还是双通道，都无关紧要。两个1 GB DIMM通常比单个2 GB模块便宜，但是单个DIMM可以将功耗降低几瓦（这可能比重要的更有趣）。
成本也可能是一个因素，因为两个较小的DIMM通常比单个大型DIMM便宜（如上面引用中所述）
反对的原因是额外的热量和系统负荷;以及您最初提出的升级点。
以下SU问题中有关于类似线的争论： 拥有四倍2 GB或两倍4 GB RAM更好吗？
这里有两个因素：
根据我的经验，拥有足够的内存使得机器总是比双通道操作感觉更快。出于这个原因，我个人更喜欢大棒而不是小棒;你现在失去了理论带宽的一小部分，并且通过能够填充空闲插槽而不丢弃任何东西而获得显着的胜利。
除了使用AMD APU进行游戏之外，大多数当前的CPU并没有从额外的内存带宽中获得太多好处，它们主要关注延迟，这就解释了为什么选项2现在可能更好。看看速度效应 英特尔CPU 和 AMD CPU 。正如你所看到的，800和1600MHz之间的差异在大多数情况下都是不明显的，最差的是16-17％。这表明应用程序的瓶颈不是带宽。