为什么8 GB和16 GB USB驱动器的物理大小相同但存储量不同？[关闭]

在市场上，您可以获得不同存储大小的USB驱动器。但是，在同一品牌中，我发现这些USB驱动器在物理上是相同的。

他们如何实现这一目标？不同的USB存储大小是否使用了不同的文件系统？

如果他们使用相同的存储技术，那么8 GB和16 GB USB驱动器的生产成本实际上不一样吗–因为它们的物理尺寸相同？

存储的密度更高。简单地说，有更多的NAND闪存芯片（或者该芯片可以容纳更多）。尽管芯片很小，所以大多数USB记忆棒中都有一些空的空间。在相同的空间中几乎总是可以使芯片变大或增加一秒钟。

为了节省空间，NAND闪存芯片也经常将两块硅封装到同一块“芯片”中，这意味着通常称为“芯片”的塑料/陶瓷块内部有一，二或四个单独的硅块。这会带来性能成本，但是对于USB库存而言，性能通常不是问题。通过用于实现存储器一直缩小的晶体管，这一切都成为可能。

如果您考虑使用microSD卡，它们的大小要比我的食指上的指甲小，但它们仍具有16 GB或更大的容量。或邮票大小为2毫米薄的SD卡，容量为128 GB ...而一张SD卡的物理体积很容易比大多数USB记忆棒小。

在电子设计中，通常的做法是先创建带有所有花哨的高端模型，然后不安装某些组件来获得更便宜的模型。因此，这两根棒可能完全相同，除了其中一根棒，虽然有空间容纳另外8 GB的裸片，但并未安装。

原因是设计电路板，测试设计，制造塑料零件的模具等是昂贵的零件。与之相比，制造一个单位便宜。这意味着保持塑料盖和电路板完全相同，而只保留一些组件是有意义的，因为这样可以节省昂贵的零件和材料。

USB记忆棒的大小由市场人员，设计部门决定，而不一定由其内部的组件决定。

有一些USB记忆棒，可以容纳千兆字节的数据，这些数据完全可以插入所插入的USB端口。

举一个很好的例子，可以证明大量数据可以容纳多少东西，请看一下许多手机中使用的Micro-SD卡。该包装的一侧不到一厘米，只有一毫米左右的厚度，最多可容纳32GB的数据。

通常，较高密度的组件更昂贵。因此，普通尺寸的USB记忆棒不必使用最昂贵，最密集的组件。

USB记忆棒通常设计为可舒适地放入手和口袋中。较小的设备更容易丢失，较大的设备也不太适合放在口袋里。

因此，在设计这些设备时，公司决定一个价格点，该价格点将在一定程度上决定组件的价格，设计部门决定品牌，设计和尺寸，然后告知技术人员工作。

在驱动器外壳内部，有一块电路板，上面装有一些逻辑芯片和一些存储芯片。可能是：

• 8 GB使用同一块板，但只剩下16 GB安装的一半芯片
• 8 GB使用另一种容量为一半的内存芯片，但是使用了相似的封装（在该封装内部，实际的电路是soandos建议的一半）

USB驱动器的大部分零件成本可能在存储芯片中。所有其他的事情都是平等的，一个16 GB的芯片成本应该稍微更超过2个8 GB芯片（因为紧凑是值得的东西），所以它不是完全脱节的，当你加倍的能力（尤其是在高端的价格提高一倍容量，而芯片占成本的大部分）。看看一个品牌的USB驱动器，它们具有相同的外形尺寸，我看到4 GB的价格为15美元，8 GB的价格为25美元，16 GB的价格为40美元，32 GB的价格为70美元，这在每一步都还不到一倍。

如果制造商可以对所有尺寸的选件使用相同的外壳，然后仅用所需的填充物填充，那么外壳的外侧并不能确定存储的大小，那么制造商将节省金钱。主要是因为这样做是不实际的。

USB驱动器的容量取决于其内部的内存量。NAND存储器存储在某些芯片中。如果打开USB驱动器，则可以看到其中的芯片。这是一个NAND芯片：

即使是相同大小的芯片，其内部的内存空间也可能不同。因此，仅芯片的物理尺寸并不表示其容量。

可以想象，具有更多内存的芯片必须以不同的方式构建：更多的原材料，不同的布局，不同数量的电子元件。因此，更大的将花费更多。