使用VMWare Workstation或VirtualBox在Windows 7上模拟Windows 7?


0

我有一个高度优化的Windows 7用于制作音乐。到目前为止,我已经双重启动到Windows 7的另一个副本。我将它用于Photoshop,测试应用程序和常规工作,因此音乐安装的注册表仍然保持干净。

现在我买了一台配备16GB内存,Core i7和SSD-HDD的新笔记本。

我想放弃双启动并使用VMWare Workstation或VirtualBox模拟Windows 7上的Windows 7工作。你会为此目的推荐哪一个?为什么?请记住,我想在虚拟机上做一些繁重的工作!


1
就个人而言,我更喜欢VirtualBox(4.1.x)系列,但你最好还是给他们一个去看看哪个是最好的。
tombull89年

Answers:


2

很难知道“制作音乐”是什么意思,但VirtualBox应该提供你需要的一切。

  • 支持音频输入/输出(请参阅每个VM下的“音频”设置。)
  • USB设备(声卡,键盘等)可以直接传递给VM。
  • 如果Reaper / FLStudio / Reason需要,可以将视频RAM分配给VM。
  • 使用RightCtrl-f进行全屏模式。你会忘记你在虚拟机中。

不过,我考虑做的一件事就是分区你的SSD。如果将音频会话存储在额外分区上,则可以将其直接连接到VM,或者根据需要将其更改回主机操作系统。这将使您的音频文件保持在虚拟磁盘之外,并为您提供更好的I / O速度。

我想你会发现VirtualBox VM也以惊人的速度运行。


这不一样。音乐制作Windows 7将以原生方式运行,Windows 7将成为VM。为了存储数据,笔记本中有第二个硬盘。全屏事物非常方便。我的外置硬盘似乎无法在虚拟机中运行。将其传递给VM后,驱动程序安装因某些原因失败。
对冲

nvm我必须安装Oracle的VirtualBox Extension Pack才能使USB 2.0设备正常工作。
对冲

1

仅仅是我个人的经验:在Windows主机上使用VMWare和在Linux主机上使用VirtualBox可以正常工作。在Windows主机上使用VirtualBox通常会导致虚拟机崩溃,例如只是消失。在Linux上使用VMWare对mw来说也很混乱,并且表现出很多不稳定性。


1

我使用的是VMware Workstation 7并且几乎完全按照您的想法 - 在我的笔记本上运行Windows 7 64位主机,并在主机上安装很少的软件 - 我在虚拟机中执行所有操作。

我有我的Windows 7(也是64位)虚拟机,包含我所有的各种软件和Windows开发工具。

我有另一个Ubuntu VM与其他Android开发工具。

我会经常创建一个临时虚拟机来试用一些软件 - 所以我不会用软件污染我的常规机器(VM),然后将其删除。尝试之后,只需删除临时VM即可。

我有额外的工作虚拟机(另一个不同的工具集),包括运行多个具有“内部”(在VMware内)网络的虚拟机,因此我可以模拟多台机器相互通信。

当我有多个工具集时,我实际上开始使用虚拟机,并担心它们会相互干扰。(它发生在过去)

大多数情况下它运行良好 - 我只有4GB这个笔记本,这是一个限制 - 我可以轻松地一次运行一个VM,但运行多个VM意味着我必须限制这些VM中的RAM。偶尔会有一些东西撞到磁盘上并将机器锁定30秒甚至几分钟。Firefox可以导致这种情况 - 我倾向于打开数百个标签; 吃了记忆,事情变得混乱了一段时间。

我很羡慕你的16GB内存!你有什么机器?现在没有预算,但最终......(除了内存,这款笔记本非常好用 - 大屏幕,2个硬盘等)

VMware最近发布了Workstation 8 - 我正在考虑升级还是切换到VirtualBox。


0

只要你有硬件将CPU / DISK / RAM分配给虚拟机,你可以做你想做的事情。我建议VirtualBox尝试,如果只是因为它是免费的,并会让你看看运行VM是否适合你。VMware可能允许更好地与底层操作系统/硬件集成,但我缺乏资金来为您提供适当的产品分析。XD

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.