Answers:
是的，Time Machine是增量的。OS X使用事件驱动的代理fsevents来跟踪更改的文件（无需每小时扫描），然后使用经过修改的硬链接（称为不变链接，用于不变的文件，只有那些不变的文件才是）逐步改变。该操作在过去24小时中每小时执行一次，在过去一个月中每天进行一次备份，对于一个月以上的所有内容每周一次进行备份。
为了解决这两个问题，Time Machine做了一些新的和不同的事情，实际上需要Apple对基础Mac文件系统HFS +进行更改。新更改称为多重链接，类似于Unix用户常见的“硬链接”，在Windows上使用NTFS时可能可用。硬链接不同于“软链接”（也称为符号链接），后者仅充当指向另一个文件的占位符。Mac OS长期以来使用别名作为为另一个文件或目录创建软链接替代的方法。Windows将软链接称为“快捷方式”。 {资源}
但是，Time Machine的真正魅力在于其UI的简单性，它可以恢复您想要的任何增量日期，并能够使用Spotlight来及时搜索文件。这正是使TM对大多数用户如此有用的神奇调味料的来源。
在Snow Leopard中，对时间胶囊进行初始备份的时间（并且我认为其他网络连接的驱动器）已大大改善，但是我认为底层技术没有改变。
时间机器的下一项技术创新是在文件内进行增量处理，因为当前它是一种文件而不是基于块的技术（因此，对于诸如随行数据库这样的大文件而言效率低下）。ZFS最终涉及OS X客户端时，它将是改善Time Machine功能的最佳工具...
约翰·西拉库萨（John Siracusa）的精彩绝伦的《雪豹》评论有以下金块：
时光机器本身获得了对重叠I / O的支持。同时在Time Machine卷上发生的Spotlight索引被确定为备份中另一个耗时的任务，因此提高了性能。对网络代码进行了增强，以便在可能的情况下利用硬件加速的校验和，并对软件校验和代码进行手动调整，以实现最佳性能。每个文件系统元数据更新所伴随的HFS +日记性能也得到了改善。对于写入磁盘映像而不是本地HFS +文件系统的Time Machine备份，Apple添加了对并发访问磁盘映像的支持。备份期间AFP产生的网络流量也已减少。
所有这些都使Time Machine的初始备份速度总体提高了55％。而且，当然，对单个子系统的性能改进使使用它们的所有应用程序受益，而不仅仅是Time Machine。 {资源}
正如我建议的ZFS魔术般：
很遗憾，因为Time Machine确实渴望获得一些ZFS魔术。更重要的是，苹果似乎也同意这一点，去年苹果员工在ZFS邮件列表中的帖子就证明了这一点。当被问到有关Time Machine的ZFS精通实现时，回答令人鼓舞：“这一点很重要，可能会在某个时候出现，但对于SL而言并非如此。” （“ SL”是Snow Leopard的缩写。）{source}