是“。” 和目录列表中的“ ..”条目始终相同？

什么时候会出现“。” 和目录列表中的 “ ..”条目不同？（我知道它们代表两个不同的目录，但是在默认的dir命令中，它们始终以相同的日期和时间相同地列出。它们是否有所不同？）

至于实际上市：

27/08/2011  11:23    <DIR>          .
27/08/2011  11:23    <DIR>          ..

他们都使用当前目录的日期。如果您以C:\Users\Chris（例如）开始，则可能会得到上述结果。但是，当您坚持到底时，C:\Users会得到：

26/07/2011  21:20    <DIR>          .
26/07/2011  21:20    <DIR>          ..

因此..，第一种情况的日期.与第二种情况的日期不同。这显然是错误的，因为它们是（或应该是）同一目录。但是，.和..是对当前目录和父目录的引用，都是在创建目录的同时创建的，因此实际上是正确的（感谢Synetech inc指出了这一点）

唯一一次时间戳会有所不同是，如果一个或另一个.或..进行重建。

原始答案：

. 表示当前目录。

.. 表示父目录。

因此，在正常情况下，它们总是不同的。

只有当您位于磁盘的根目录时，它们才能产生相同的结果。因此在C:\> dir .和dir ..产生相同的输出。

不，它们将始终相同。因为这些是目录，而不是文件，所以它们的处理方式略有不同（实际上，它们甚至不是普通目录，它们是eL01所说的指针，因此它们的处理方式与普通目录甚至更大）。

创建目录时，将自动创建两个条目：

• . 指向新创建的目录
• .. 指向新目录的父目录

显然.将具有创建目录的当前日期和时间，虽然将父目录的时间戳复制到似乎合乎逻辑..，但这不是它的工作原理。创建新目录时，两个指针都将接收当前日期和时间。从DOS到Windows *在FAT *和NTFS上都是这种情况。

我实际上不能给您证明，但我认为：每个目录都有一个包含目录和文件的列表。为了使使用相对路径成为可能，每个目录都需要这两个指针 -一个指向自身.，另一个指向上一级目录..-这两个指针是在创建目录本身时创建的。

因此，时间戳..实际上不是上面目录的时间戳，而是指向上面目录的指针的时间戳。