“目录连接”与“目录符号链接”？

在NTFS中：

MKLINK [[/D] | [/H] | [/J]] Link Target

/D 创建目录符号链接。默认是文件符号链接。
/H 创建硬链接而不是符号链接。
/J 创建目录连接。
Link 指定新的符号链接名称。
Target 指定新链接引用的路径（相对或绝对）。

1. 目录结点与目录符号链接难道不是一回事吗？

   mklink /D f1 f2和之间有什么区别mklink /J f1 f2？

2. 由于“目录”实际上只是一个文件，目录符号链接和文件符号链接之间有什么区别？

尽管结点的行为类似，但它绝对不是目录符号链接。主要的区别是，如果你正在寻找一个远程服务器，结在服务器处理和目录的符号链接在客户端进行处理。另请参见Matthew关于以下事实的评论：这意味着本地文件系统上的符号链接可以指向远程文件系统。

假设您在一台名为Alice的计算机上放置一个连接点c:\myjp和一个目录符号链接c:\mysymlink，都指向c:\targetfolder。使用Alice时，您不会发现它们之间有很大的区别。但是，如果您使用的是另一台名为Bob的计算机，则连接点

\\Alice\c$\myjp 将指向 \\Alice\c$\targetfolder

但是符号链接

\\Alice\c$\mysymlink 将指向 \\Bob\c$\targetfolder

（注意：默认情况下，系统不遵循远程卷上的符号链接，因此在大多数情况下，第二个示例实际上会导致“找不到文件”或“由于符号链接类型被禁用而无法遵循符号链接。”）

目录符号链接和文件符号链接之间的区别只是一个代表目录，一个代表文件。由于创建链接时链接的目标不需要存在，因此文件系统需要知道是否告诉应用程序它是目录。

还应注意，创建符号链接需要特殊特权（默认情况下，仅对提升的进程可用），而创建联结仅需要访问文件系统。

复杂的谈话会伤害大脑-我喜欢图表：

假设any MyLink是符号链接，any MyJunc是指向的结点Target as created。

例如

mklink /D MyLink C:\T_Dir 用于创建指向目标目录的符号链接

mklink /J MyJunc C:\T_Dir 用于创建与目标目录的目录连接

语法mklink [/J,/D] [link path] [target path]在本地计算机上键入的位置

 link path    |   target path   |         When accessed ..
              |                 |  (locally)    |    (remotely)
              |                 |               |
C:\MyLink     |   C:\T_Dir      |  C:\T_Dir     |  [leads back to local]
C:\MyJunc     |   C:\T_Dir      |  C:\T_Dir     |  [leads to remote]
              |                 |
\\Svr\MyLink  |   C:\T_Dir      |   C:\T_Dir    |  [leads back to local]
\\Svr\MyJunc  |   C:\T_Dir      |  *** Must create and point local ***
              |                 |
C:\MyLink     |  \\Sv2\T_Dir    |  \\Sv2\T_Dir  |   Error*1
C:\MyJunc     |  \\Sv2\T_Dir    |  *** Error - Must point local ***
              |                 |
\\Svr\MyLink  |  \\Sv2\T_Dir    |  Error*1
\\Svr\MyJunc  |  \\Sv2\T_Dir    |  *** Must create link using target device ***

错误* 1-如果您取消阻止访问本地计算机上的远程符号链接，则此方法将起作用..但仅在取消阻止的本地计算机上

符号链接具有更多功能，而结点由于其局限性而似乎几乎是旧功能，但是这些限制的安全隐患明确说明了为什么可能会比符号链接更喜欢结点。远程定位使符号链接更具功能性，但同时也提高了其安全性，而结点可能会更安全，因为它们仅限于本地路径。因此，如果您需要本地链接并且可以使用绝对路径，那么最好使用结点；否则，请考虑符号链接以了解其附加功能。

**速度/复杂性差异的陈述来自Wikipedia条目中有关NTFS重新解析点的未经验证的陈述（不错的阅读）。*

其他NTFS链接比较

这是关于此主题的其他一些比较，但是在考虑路口时，这些比较可能会误导人，因为它们没有列出我上面列出的好处。

从这里拍摄（入门读物不错）

从MKLink的SS64页面

关于Terminology的评论

连接点是符号链接

除了前面提到的处理方式上的差异外，结点和符号链接实际上是以相同的方式（重定点）执行相同的操作。实际上，从技术上讲，Junction是符号链接，有时文档可能将Junction称为符号链接，如此处的情况。因此，关于术语这只是要注意的事情。

NTFS

即使OP对此进行了指定，也值得指出的是，“符号链接”是一个非常通用的术语，并不特定于NTFS。因此，具体地说，此比较是关于NTFS交汇点与NTFS符号链接的。