如果已验证与计算机的连接,是否需要使用测试设备测试Cat5电缆?


13

我正在房子周围铺设一些CAT5电缆,这是我第一次需要构建/端接自己的电缆。我将电缆连接到计算机和路由器,并且可以轻松访问路由器配置页面。

如果很重要,则电缆的长度相当长,我将在该电缆上运行以太网供电。我还用POE设备进行了测试,一切似乎都正常进行。

这样看来一切都很好,但是我想知道是否还需要使用手持式电缆测试仪进行测试。该设备是一种简单的测试电缆的方法,而无需将其连接到实际网络的麻烦,还是可以测试我确实应该检查的东西?

如果我不需要这些设备,我将不愿意购买,因为我真的没有预见到将来需要使用大量电缆。这是一个一次性的项目。

因此,在这种情况下使用这些设备之一进行测试是否完全必要?

Answers:


15

这些手持设备非常有用,因为它们可以在物理级别上测试电缆连接,并且可以帮助发现难以诊断的问题(串扰,错误的阻抗等)。

如果您拉了太多电缆,或者墙壁内的转弯太尖锐,您的网络将“正常工作”,但是您将无法获得最大的吞吐量,或者会出现奇怪的连接问题,等等。

一旦一切都变得整洁并宣布工作已完成,那么重新整理工作将很痛苦。也许您可以租用这样的设备或雇用拥有该设备的人来测试您的网络?如果您只需要一份工作,这些测试仪的购买价格就非常昂贵。

因此,不一定非要使用这种测试仪进行测试,但是它可以额外保证您做对了事情,尤其是如果您不是网络布线方面的专家。


我认为测试特别重要,因为涉及到PoE。
afrazier 2011年

另一方面:我的雇主(一家很小的小企业)制造了一些电缆,但未遵循规格(aa BB cC dD而不是aa bC cB dD)。这对于6英尺长的电缆来说还算可以,但是更长的时间还是个废话。他说过的测试仪还可以,但是在实际使用中失败了。确保遵循标准的引脚排列。
horatio 2011年

是什么测试员?任何证明CAT6e的测试仪都应标记这些电缆。但是这些测试仪的成本为$ 5K +,而其他答案中提到的廉价“连续性测试仪”当然无法检测到此类电缆。
haimg 2011年

3

是的,您应该对其进行测试!

计算机可能不会使用所有的配对...例如,如果您使用100Mbit而不是千兆连接进行测试,则您仅使用两对而不是全部四对。如果未正确测试此电缆,则它可能会在计算机上正常工作,但在尝试通过以太网供电等功能使用时失败,或者只能以100兆位而不是千兆位的速度工作。

也就是说,我经常忽略测试电缆。我并不总是随身携带一个测试仪,电缆也不会移动那么多。


我确实使用PoE设备对其进行了测试,所以应该很好。另一个因素是电缆的一端在50'极的顶部,很难接近(没有铲斗车)。
JohnFx 2011年

1

如果电缆有效,则可能很好。

电缆本身(这里所说的是铜,而不是玻璃)非常安全—很难损坏,除非您做一些真正愚蠢的事情,否则不太可能受到不良放置的干扰。

困难的部分是连接。当然,您必须正确设置电线颜色,并且需要连接所有电线(有时,可能没有将电线一直压入RJ45插头中,例如在压接之前)。使电缆“正常工作”会给您带来很大的信心,但是有时您可以使电线交叉,并且某些适配器会“适应”,而另一些适配器会阻塞不良的布线。另外,您当前可能未正确连接未使用的电线,如果您使用未使用的电线,它们将失败(尽管在PoE之外使用8根电线中的4根以上不太可能,而且许多PoE方案使用的电线都不会超过4根)。

但是,如果两端都留有足够的余量,则始终可以重新端接不良的电缆。

但是请注意,您可以相当便宜地购买一个简单的RJ45电缆连续性测试仪。它们不会测试频率响应和串扰,但会检查连接是否正确的端到端。

[我会补充说,一个可能的新手错误是快速浏览色码表,并错误地假设RJ45是线对/线对/线对/线对。实际上,两端各有一对,中间有一对,然后最后一对被拆分并“跨越”中间对。

新手的另一个错误是被几种不同的颜色代码“标准”弄糊涂了。有三种或四种不同的颜色,它们将不同的颜色放在不同的引脚上。只要您在两端使用相同的标准,实际上使用什么标准都没关系。

而且将线对保持在一起很重要-在应该有“线对”的地方,您不应该使用一对线对和另一对线对。尽管电缆可能会在便宜的电缆测试仪上“检出”,但实际上会有串扰和较差的性能/较高的错误率。]


GbE使用所有四线对
kinokijuf

0

我想说,使用您打算使用的设备进行测试要比使用电缆测试仪更好。我参加过的项目中,电工安装了电缆并通过电缆测试仪进行了验证,然后将电缆插入计算机,无法连接到网络上,所以可怜的我不得不重做两个设备上的连接器。结束。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.