为2.4GHz和5GHz无线网络保留不同的SSID是否有意义？

我的路由器可以在2.4 GHz和5 GHz上具有不同的SSID，但我不确定是否最好使用相同的SSID。

最初我放置了相同的网络，但是当MacBook Pro向我显示两个具有相同名称的网络时，我感到困惑，这时我无法区分。

因此，下一步是配置两个网络，即“ home”和“ home-slow”。

我想知道这些配置的优点/缺点。

注意，我确实配置了Cisco E4200路由器：

• 5GHz-SSID“归属”-混合-自动20MHz / 40MHz-自动DFS
• 2.4GHz-SSID“本地慢速”-混合-自动20 MHz / 40MHz-自动

注意，iPhone4和HTC Desire HD看不到5GHz网络，只有2.4之一，不确定为什么。MacBook Pro似乎可以检测到它们。

如果您拥有高质量的Wi-Fi客户端设备，则最好在两个频段上使用相同的SSID，以便您的客户端自动漫游到最适合其需求的频段。

如果您使用的是低质量的Wi-Fi客户端设备，则可能需要猜测它们的频段选择决定，因此您可能希望拥有单独的SSID。

MacBook Pro不应为您显示两个名称完全相同的网络，除非您不小心为两个网络配置了两种不同的安全类型。或者，也许您以为两个乐队都配置了完全相同的名称，但是您不小心在其中一个名称的末尾加了一个空格，却没有注意到。

您的iPhone 4没有5GHz无线电，这就是为什么它看不到5GHz网络的原因。我怀疑您的HTC Desire HD也是如此。

我建议您将2.4GHz网络设置为仅20MHz。在2.4GHz中使用40MHz不能为该频段的其他用途（例如蓝牙）留出足够的空间。苹果公司所有具有N功能的设备都将其自身限制为在2.4GHz下运行20MHz（即使将第三方Wi-Fi AP配置为允许在2.4GHz下运行40MHz），以便为蓝牙留出空间。因此，您的MacBook Pro将仅使用5GHz的40MHz宽通道。

大多数无线堆栈并不认为这些网络彼此不同，因此2.4GHz与5GHz具有相同的权重。

如果这对您而言并不重要，那么保持SSID不变将意味着它将选择首先看到的那个。

如果您保留不同的SSID，则意味着您可以通过将Wi-Fi连接都添加到其中，并说一个比另一个更好来将5GHz优先于2.4​​GHz。

请注意，5GHz并非天生就快于2.4GHz。它们的理论最大值相同，分别为每秒150兆位（单个无线电链），每秒300兆位（两个无线电链和两个空间流）或每秒450兆位（三个无线电链和三个空间流）。但是，由于5GHz频段不太拥挤，因此AP更有可能获得完整的40MHz无线电频段来传输数据。

我想我找到了一种针对Android的解决方案，例如，如果您在家中访问双频路由器，则优先使用相同的SSID将2.4 GHz Wi-Fi频段优先于5 GHz频段。如果两个频段具有相同的SSID，请使用免费的inSSIDer应用程序找出您的Android设备当前连接到哪个频段。我已连接到频道6而不是频道161（我想要的5 GHz频道）。移至可以确认已连接到2.4 GHz频带的位置（根据需要，单击inSSIDer顶部的刷新按钮以进行更新）当您确认已连接到2.4 GHz频带时，请返回至Wi -Fi设置，您将看到您的SSID两次，最上面的一个是2.4 GHz连接，然后选择并选择“忘记”。

这比必须事先选择仅5 GHz频段的设置要好，因为还有很多其他地方需要连接到两个频段。现在，我在家中获得了出色的Wi-Fi速度，而不是在家里与拥挤的2.4频段竞争。希望这可以帮助。

根据您的网卡，您可能可以在驱动程序中对其进行配置。例如，在Windows 8中：

但是即使有所有这些，也要记住的一件事是客户端正在决定其连接到哪个SSID。因此，即使您拥有具有相同SSID的2.4Ghz和5Ghz，一旦客户端连接到它决定要首先使用的任何通道，在大多数情况下，客户端都会保留该SSID以延长使用寿命。当然是Apple设备，它们会一直保持SSID，直到它几乎没有任何信号为止。对于Android，您可以安装许多APPS，只需选择最强的SSID接入点即可为您管理。对于Apple，没有可用的APPS，因此反复试验似乎是最好的选择！

除非您强制客户端设备选择特定的SSID，否则它通常会选择接收到最强无线电信号的SSID。因此，如果您对2.4G和5G使用相同的SSID，则信号范围更广，这可能是范围更广并且更好地通过墙壁和地板的2.4G无线电。

我用名称标识了使用哪个频率来设置单独的SSID，因此我知道我正在使用哪个射频。

关于使用哪个渠道，假设最高的渠道是最好的是一个谬论。实际上，随着频率增加，与无线电的距离增加，衰减也会增加，因此最好使用尽可能低的频率。同样，对于5G，最低的四个信道（每个FCC）受功率限制，因此它们不会干扰使用这些频率的其他设备（机场雷达？）。因此，最低的5G频率实际上是第五最低的信道。

-rb

我的经验是，除非您有两个双频路由器，并且为每个路由器设置一个具有相同名称的频带的特定通道，否则不应为不同的频带赋予相同的SSID。下面的例子：

路由器1：2.4ghz TwoFourG设置为通道1 5.0ghz FiveOh设置为通道自动*如果复杂，则放置在房屋和外墙的末端附近，并将功率输出降低25％

路由器2：将2.4ghz TwoFourG设置为通道6 5.0ghz FiveOh设置为通道自动*放到房屋的另一端，并将功率输出降低25％

路由器3：2.4ghz TwoFourG设置为通道11 5.0ghz FiveOh设置为通道自动*将家庭中心（如果是2层，则放在2楼中心）并将功率输出降低25％

设置2.4个通道，因为频谱范围是11个通道，但是只有5个频率相隔的3个非重叠通道（1、6、11）才有最大的机会

2.4ghz已饱和，但在更远的距离时具有更大的可持续性，但是我发现我可以解决多台路由器的断开连接和干扰问题。同样适用于5.0ghz，但我没有指定通道，因为那里有23个非重叠通道，更少的设备干扰，并且5g不必遵守40Mhz的共存邻居，这可以防止在人口稠密的区域中使用无线2.4ghz（公寓，公寓等）。

我不是工程师，但是配置SME / SMB LAN / WAN / WLAN已有17年以上。

我会说是的，使用不同的SSID进行区分。您不希望自己的系统在频段之间跳动。另外，如果您像我一样并且拥有接入点，那么当您尝试诊断问题时，您会头疼不已。我发现如果不隔离2.5GHz和5GHz，主要路由器的输出和接入点会在频带之间产生干扰。听起来很怪异，但是这一改变使我免于不断出现WiFi问题，而并非如此。

因此，现在就养成对每个频段使用SSID的习惯。从长远来看，它将节省您的头痛。

在2.4 GHz和5 GHz频段上使用一（1）个SSID绝对有意义，只允许您的设备（智能手机，平板电脑，笔记本电脑等）选择合适的频段。

对于Android设备（带有Kit Kat或Lollipop），实际上在WiFi下有一个“高级”设置，可以选择要使用的频段：自动，2.4 GHz或5 GHz。为此，我始终选择5 GHz，以便使用AC路由器获得更快，更胖的频段。

我的iPod touch和Dell笔记本电脑只能连接到2.4 GHz频段（20 MHz）。

台式计算机通过其USB AC加密狗通过5 GHz（20/40/80 MHz）无线连接。

SSID 2.4具有不同的名称。如果您确实要分离连接的设备，则GHz和5 GHz很有用。我以前曾经做过那种设置。

但是，仅对SSID使用一（1）个名称的优点就避免了我对于2.4 GHz或5 GHz使用哪个名称的困惑。我只允许我的设备选择它能够胜任的频段。

我让我分开。Home_2.4Ghz和Home_5GHz。可以支持5Ghz的设备我希望它们能利用5Ghz。仅支持2.4GHz的设备我希望在2.4Ghz上使用。我不希望我的路由器为我选择。另外，我将两个无线设置都保持在40Mhz的速度上，并且将它们设置在最高的信道上以获得最佳性能。要记住的一件事是2.4Ghz可能比5Ghz更远。因此，如果您有5Ghz设备，并且距离路由器较远，请使用2.4Ghz。

我重命名了较慢的SSID，因为我的智能电视和Fire TV坚持要连接到2.4GHz，并且流媒体的传输令人震惊。您破坏了代码，但在询问可能遇到的后果：

• 如果一个SSID上有无线打印机，而另一个SSID上有计算机，则打印机共享将成为一个问题。
• 如果它们不在同一SSID上，则从小屏幕（手机或平板电脑）投射到大屏幕（智能电视或Roku，Apple TV Chromecast，Fire TV等）将是一个问题。

如果一切都连接到高速SSID，则一切正常。

随着设备变得更加智能，使用两个SSID区分2.4和5GHz网络已不再具有任何优点。这种趋势指明了始终是“正确”道路的方式。