使用“ bash -e”时，如何获取子外壳的输出和退出值？

考虑以下代码

external-scope.sh

#!/bin/bash
set -e
source inner-scope.sh
echo $(inner)
echo "I thought I would've died :("

inner-scope.sh

#!/bin/bash
function inner() { echo "winner"; return 1; }

outer-scope.sh通话inner()失败时，我试图退出。由于$()调用了子外壳程序，因此不会发生这种情况。

在保留函数可能会以非零退出代码退出的事实的同时，如何获取函数的输出呢？

$()保留退出状态；您只需要在没有自己状态的语句（例如赋值）中使用它。

输出= $（内部）

此后，$?将包含的退出状态inner，您可以对其进行各种检查：

output=$(inner) || exit $?
echo $output

要么：

if ! output=$(inner); then
    exit $?
fi
echo $output

要么：

if output=$(inner); then
    echo $output
else
    exit $?
fi

（注意：exit不带参数的裸露等效于exit $?–即，它以最后一条命令的退出状态退出。我仅出于清晰起见使用第二种形式。）

另外，记录：source在这种情况下是完全无关的。您只需inner()在outer-scope.sh文件中进行定义即可获得相同的结果。

参见BashFAQ / 002：

如果您同时需要（输出和退出状态）：

output=$(command)
status=$? 

特例

请注意有关函数局部变量的棘手情况，请比较以下代码：

f() { local    v=$(echo data; false); echo output:$v, status:$?; }
g() { local v; v=$(echo data; false); echo output:$v, status:$?; }

我们会得到：

$ f     # fooled by 'local' with inline initialization
output:data, status:0

$ g     # a good one
output:data, status:1

为什么？

当子外壳程序的输出用于初始化local变量时，退出状态不再是子外壳程序的退出状态，而是命令的退出状态，最有可能是。local 0

另请参阅https://stackoverflow.com/a/4421282/537554

#!/bin/bash
set -e
source inner-scope.sh
foo=$(inner)
echo $foo
echo "I thought I would've died :("

通过添加echo，子外壳程序不会独立存在（不会单独检查）并且不会中止。作业可以解决此问题。

您也可以执行此操作，然后将输出重定向到文件，以供以后处理。

tmpfile=$( mktemp )
inner > $tmpfile
cat $tmpfile
rm $tmpfile