Linux：CPU内核关闭而不是睡眠状态

在Linux中，您可以通过echo 0> / sys / devices / system / cpu / cpu1 / online来关闭CPU内核（或物理CPU）假设硬件完全关闭了CPU并切断了电源，那么最好禁用它完全依赖内核，而不是依赖处理器的各种睡眠状态？

为了说明该原理，我正在针对具有四个CPU的系统按照以下思路（伪代码）进行考虑：

if(loadavg > 3.00) echo 1 > /sys/devices/system/cpu/cpu3/online
if(loadavg < 3.00) echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu3/online

if(loadavg > 2.00) echo 1 > /sys/devices/system/cpu/cpu2/online
if(loadavg < 2.00) echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu2/online

if(loadavg > 1.00) echo 1 > /sys/devices/system/cpu/cpu1/online
if(loadavg < 1.00) echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu1/online

设置CPU内核的在线状态只是告诉进程调度程序不要将该内核用于任何进程。在硬件级别上，核心只是闲置（正在执行NOP），但仍处于供电状态。虽然这可以节省电量，但​​是却无法节省使计算机进入睡眠状态的电量。为什么？

好了，您的主板，CPU和GPU 仍在运行！当您使计算机进入睡眠状态时，所有这些组件实际上都没有供电，并且仅使用了足以使RAM保持活动状态的电源（大约几瓦）。

再次重申，虽然我同意这样做可以节省电能，但即使关闭一半的CPU内核也可以使处理器的功耗减半（尽管实际上，由于这些内核仍需要闲置，您可能只节省30％到40％），但是这远非系统中使用电源的唯一组件。即使这样做可以节省50W的功率，您整个计算机仍在消耗比睡眠模式下仅瓦特更多的功率。

最后的想法：虽然我同意这在实践中是个好主意，但这也是为什么许多CPU制造商都包括动态频率缩放（英特尔的“ Speed Step”）以及对Linux的支持的原因。通过根据需要更适当地设置这些频率，可能会产生更好的总体性能以及电源效率。这可以在硬件（BIOS设置）和软件中完成（Linux内核允许您修改某些CPU参数，有关详细信息，请参见我上面发布的链接或此网站）。

这是可行的，因为以下是CMOS电路功耗的通用公式：

P = CV ² f，其中C =电容（假定为固定），V =电压，f =频率。

因此，将频率除以2将节省原始功耗的一半。将电压除以2可将功耗降低至原来的1/4。