是否可以将存储磁盘（例如USB驱动器）用作RAM？

23

我的主板（HP Pavilion s3000y）最大仅支持2GB RAM。这意味着我只能为正在运行的VM分配1GB，并且使用大量RAM的应用程序运行缓慢（例如游戏和Visual Studio）。

是否可以将USB驱动器之类的存储磁盘用作RAM？

否则，VirtualBox可以将驱动器用作VM的RAM吗？

— 内特·科本·哈弗
source

5

不，不。您需要禁用所有可能的功能（服务，预取，索引等）以释放RAM。使用XP可以使您的生活更轻松。

— mtone 2012年

3

@kobaltz RAM磁盘占用可用内存作为驱动器，这与OP要求的相反。我认为“磁盘RAM”（而不是“ RAM磁盘”）实用程序是不可能的。并补充一下为什么virtualbox无法做到这一点：虚拟化是系统的网关，而不是模拟器。

— mtone 2012年

3

应该考虑考虑再买一块主板。。。

— surfasb 2012年

1

坦白说，Nate，此系统不是为虚拟化而设计的，更像是一台厨房电脑，如果您需要此系统来工作或学习，那么最好还是制造或购买400美元的“普通”电脑。否则，我建议使用双重引导而不是虚拟化！和@surfasb：在hp

— slimline

@ s4uadmin：这带来了一个好处。即使您插入功能更强大的主板，该电源也无法承受。

— surfasb 2012年

23

Windows Vista和7支持ReadyBoost，它将使用快速USB驱动器作为SuperFetch的缓存。这使SF可以在RAM有限的系统上更好地工作。这可以帮助提高文件I / O操作的响应速度，因为闪存驱动器在4K随机读取/写入时比HDD快得多。

更好的是，获得一个SSD驱动器。SSD上的页面文件确实非常快，并且可以显着提高分页操作速度，但绝不能替代更多RAM。

顺便说一句，您是否尝试过安装比主板建议的容量更大的RAM？如果升级到最新的BIOS版本，则可能可以使用更大的芯片，例如2x2GB或4x1GB（不确定您有多少个RAM插槽）。如果有可用的芯片，至少尝试使用更大的芯片应该不会有什么坏处。

另外，应将分配给虚拟机的RAM减少到运行VM所需的数量。XP guest虚拟机最多可以在256MB或384MB RAM中运行，具体取决于您使用的目的。

— 克里斯·汤普森
source

3

是否众所周知ReadyBoost在具有2GB或更多RAM的计算机上根本没有帮助？而且，SSD是否不够昂贵，以至于他只花不多多少钱就可以买一台具有4GB RAM的新计算机，总体而言这会更好吗？

— Graphth 2012年

1

显然，不 -有人不知道并尝试过。猜猜是什么，它确实有所帮助。

— MSalters 2012年

ReadyBoost在边缘情况下很有帮助。正如我在上面的编辑中指出的那样，它仅由SuperFetch使用；它与加快页面文件IO无关。如果您的RAM对于您的工作负载而言是“微不足道的”，并且如果您的工作负载足以使SuperFetch能够为您提供帮助，则SF可以加快文件IO甚至程序加载的速度（这是分页而不是通过分页文件）。如果您有足够的RAM，这将无法帮助b / c SF在RAM中正常运行；如果您确实缺少RAM，那么即使将所有SF从RAM中移出也无济于事。

— Jamie Hanrahan

17

使用大量内存的应用程序会使系统变慢的原因是，这迫使系统使用存储设备。您要执行的操作是系统已在执行的操作以及您不满意的原因。不幸的是，唯一的解决方案是更改您的工作负载，以便它需要更少的内存或增加更多的内存。

— 大卫·施瓦兹
source

10

即使您要这样做，也不建议这样做。USB驱动器/硬盘驱动器非常慢。考虑一下您的USB驱动器。它将以最大60MBps的速率传输。根据您的其他问题，计算机中的RAM可以在4200MBps到5333MBps的范围内运行！

这就是为什么当您的计算机内存不足时，它将使用Pagefile将内存分配为虚拟内存。您的硬盘驱动器指示灯会发疯，并且计算机会大大降低速度。它用尽了物理内存，并且为了不崩溃，它将使用您的硬盘驱动器作为虚拟内存。只需考虑一下此时的计算机运行速度，并考虑一下如果VM始终使用此RamDisk（请参阅下文）或虚拟内存，则其运行将有多可怕。

在此处输入图片说明

— 科瓦尔兹
source

4

是的，名称是“虚拟内存”或“交换”；它已在个人计算机上正常使用了很长时间（最早于1960年代发现，自1990年代以来，所有主流OS均已将其安装并默认打开它们）。您可能可以通过调整虚拟内存的大小来略微提高性能（如何更改Vista），尽管这可能不会显着提高性能。

通常，虚拟内存仅在计算机无法以其他方式处理内存负载的情况下（例如，由于OS杀死了OOM而导致系统开始出现问题的情况）才能提高性能。

— 烈瑞恩
source

1

首先，您确定您的主板限制为2GB吗？！我以为有一天我看到了一个使用DDR2甚至是DDR3风格RAM的Pavilion。如果您的系统可以使用DDR2或更高级别的DDR2，则这意味着很可能只用较大的RAM棒填充仅2个RAM插槽。您可能可以使用两个2GB的记忆棒，从而使您可以升级到4GB。

但是，这里有BIOS。而且我简直不敢相信HP没有可以刷新的BIOS更新。（如果您在HP网站上查找您的特定型号，这将是一个巨大的线索。）但是，即使没有BIOS更新，您至少也应该能够看到3Gig以上的RAM。您只需要刷新您的BIOS即可访问整个4Gig。再一次，假设您甚至可以安装DDR2或更高版本。

但是，如果您对DDR1感到困惑，那就算了。我也可能选择双引导而不是使用VM。我知道在尝试在操作系统之间共享数据时尤其糟糕，特别是在尝试新发行版时。但是话又说回来，几乎任何Linux发行版都可以本地处理NTFS分区（提示，提示）。

— 匿名
source

0

没有。USB驱动器之类的存储设备可以帮助OS将数据从OS存储/提取到RAM。它只是有助于执行此类分页/交换操作。

— 巴夫什·甘加尼
source

0

您可以使用备用内存管理器：http : //www.techsupportalert.com/best-free-memory-optimizer.htm。内存管理器可以压缩使用过的内存，并释放一些内存。在Linux中，有compcache和/或zram。但是我不知道如何在Windows上工作。可能是备用内存管理器没有使用这种压缩技术。该程序在此处使用压缩：http : //www.wincarepro.com/index.htm。您可以使用compcache为Windows创建一个ram磁盘（http://www.vflare.org/2009/03/ram-is-not-enough-memory-compression.html）。

编辑：这是另一个程序：http : //www.windows7download.com/win7-memory-improve-master/smdggjpk.html，但看起来和这个http://www.wincarepro.com完全一样？我不知道这是严重的吗？

— 吉伽美格斯
source

RAM磁盘在几乎所有情况下以及在每种“有限RAM”情况下都是一个可怕的主意。附加的“内存管理器”几乎总是弊大于利。它们的工作原理是空闲RAM很好。实际上，可用RAM是浪费的RAM。

— Jamie Hanrahan

@JamieHanrahan：我是从Memory-Swap的角度编写RamDisk的。另外，它可以被压缩：vflare.org/2009/03/ram-is-not-enough-memory-compression.html。

— Gigamegs 2015年

我不确定“从内存交换的意义上”是什么意思，但是如果您的意思是将页面文件放在RAM磁盘上呢？那甚至没有错。它将增加页面错误率。并非所有其他故障都将解决到RAM磁盘上（从统计学上讲，大多数都转到映射文件）。是的，是的，RAM磁盘上的PF将比硬盘驱动器快-但不将RAM提交到RAM磁盘，因此根本不会引起这些其他故障，甚至会更快。

— Jamie Hanrahan 2015年

@JamieHanrahan：我不确定你是什么问题。您可以阅读有关compcache的文章。它使用压缩的ram磁盘进行交换。在某些情况下，它会有所帮助。

— Gigamegs 2015年

我确实读过这篇文章。设计特定的工作负载很容易，在这些工作中它们似乎有所帮助。即使是一个简单的“内存优化器”（从RAM中尽可能多地退出），也会帮助您启动下一个程序的启动时间。但是这样做会破坏您正在运行的所有其他设备（包括许多操作系统）的性能。要显示全面的性能提升而没有不利之处，要困难得多。

— Jamie Hanrahan 2015年