如何存储和保存大量数据?


51

我有许多带有电影和游戏的DVD,它们变得陈旧,灰尘多,其中一些已损坏。而且我的PC中有300 GB以上的常规文件。我想存储和保存我的所有数据,并将它们保留很长时间。

我想知道什么是最好的,更可靠的存储介质,我应该购买...。
我会将所有DVD复制到新媒体上,然后将所有DVD丢弃。这将占用非常小的物理空间。

我认为我现在需要存储的所有内容都是800 GB。

我不喜欢光盘,因为它们很脆弱,我丢失了许多CD和DVD。
硬盘驱动器会很好,但是它们可能突然停止工作,并且从损坏的硬盘驱动器中恢复数据非常昂贵。

其他问题:
我必须多久将文件复制到一个新的存储介质?
将每个文件的另一个副本存储在另一个存储介质中是个好主意吗?

编辑:
如果我将所有电影和游戏都放入HDD中,如果HDD停止工作,我将失去一切。
这就是它们对我而言的价值:如果我失去10%的人,我不会哭,因为我可以得到新的,但如果我失去90%的人,那将是一场灾难。

编辑2:
即使我为在线存储付费,我也不认为在线存储是可靠的,因为它们可能已关闭或可能破产。它们不是来自我的国家,因此很难取回文件。


2
作为一个方面说明我已经恢复使用SkipDR一些先前无法读取CD和DVD的 amazon.co.uk/Digital-Innovations-1018300-SkipDr-Classic/dp/...
武当

21
无论您做什么,都需要在不同的位置放置多个副本。
pjc50 2012年

@ user606723:环形链接...
乔尼斯

纸张打印输出。或打孔卡。(不幸的是,纸带在大约20年后趋于崩解。)
Daniel R Hicks

pjc50具有最重要的因素。
stefgosselin 2012年

Answers:


29

简单的答案是:多份。无论您做什么,都不要相信任何单一的媒体,位置或服务。

就个人而言,我目前使用外部(连接USB的)硬盘进行备份。2-3 TB的驱动器可以很便宜地采购,不仅可以暂时为您提供足够的存储容量,还可以满足将来的合理需求。以大约一本大型平装书的物理尺寸,它可以轻松容纳200-300张电影DVD的内容,而无需进一步压缩。如果您偏执,请购买两到三个,最好是从完全不同的制造商那里购买(例如,可能要混合使用Seagate和Western Digital,因为它们不太可能使用设计或制造缺陷完全相同的磁盘),并且将其中至少一个放在物理上分开的位置-银行保险箱是一种相对便宜的替代品,也可以为您提供人身安全,但即使只是在工作中或在朋友家里保留一份副本,也几乎总是可以正常工作。如果您可以安排刷新场外副本而不将其带到自己的位置,那会更好。如果任何内容对隐私敏感,请在计划如何处理场外副本时记住这一点。

另外请记住,您正在谈论的数据量(300 GB或多或少是“不可恢复的”,另外500 GB是“要保留的”,但是在某些情况下您可能可以从其他来源(如二手)获得电影DVD)并不是真的那么多。目前,我个人总共拥有大约100 GB的数码照片,在一天之内增加大约10-15 GB的存储量对我来说并不难-而且我在某些场合会这样做,有理由拍很多照片。这些照片中的许多照片的质量在各种方面都令人质疑,许多照片都是平淡的(虽然很漂亮,但在紧要关头没有真正的东西特殊),但从内容的角度来看,其中一些实际上是不可替代的,而且实际上质量很高。但是,出于备份目的,我将它们以相同的方式对待:多个副本。我有一些硬盘驱动器发生故障,而有几次我丢失了本来希望保留的数据,总体而言,这种策略意味着我可以将最新备份还原到新驱动器上并继续使用快乐的方式。如果活动副本失败,则将备份还原到备用主驱动器;如果备份驱动器发生故障,请获取备用备份驱动器并进行新备份。

如果您确实也采用了多种存储介质的方式,请记住继续检查每种介质是否有变质的迹象。对驱动器上的所有文件进行SHA1哈希运算并比较结果,以及将哈希表本身存储在多个位置,这是相当快捷简便的。这样,即使您在某个时候遇到读取错误,也可以确定哪个副本是“好的”。


我第二个冗余原则,这是确保长期文件固定性的唯一方法。实现此目标的另一种方法是使用诸如Reed-Solomon的纠错码(请参阅PAR,DVDisaster,pyFileFixity),但是多份复制始终是一个很好且必要的预防措施。
华丽的


是的,这就是为什么纠错码是有价值的补充,人们常常将其与RAID混淆,但是它们是两种用于不同用途的截然不同的技术。我还对这里的差异进行了更为技术性的解释
令人赞叹的

@gaborous实际上,某些RAID级别(除RAID 0和RAID 1及其组合的变体以外,基本上所有其他级别)都使用可以称为纠错码的内容。我宁愿有两种介质具有完整的已知好的副本,而不是五种介质,其中三种介质必须成功阅读才能使我能够重建副本,更不用说在线备份与脱机备份的问题了。
CVn

我不同意,RAID5 / 6确实是相似的,但纠错码的变体较少,因为它们分别限于1个故障磁盘或k个故障磁盘(其中k在大多数RAID6实现中通常通常只有2个)。换句话说,如果一个字节的2个以上副本损坏,则该字节不可恢复。另一方面,纠错码允许具有最多255个字节的窗口(“块”),并且对于突发错误(在一些研究中是最常见的类型)更有效。无论如何,ecc和重复都是很好的补充策略。
华丽的

16

您必须考虑备份的数据对您来说有多有价值。我将其至少分为两类:

  1. 不可替代
  2. 希望保留,但不会丢失数据。

战略

对于类别1:我建议使用一种流行的在线存储系统(Amazon S3,Dropbox等)。在这里,您需要付费以帮助您管理备份,并确保长期访问和轻松访问。否则,请遵循有关类别2的建议,并确保存在正确的数据冗余并小心。假设它在800 Gb总容量中所占的百分比较小。

对于类别2:由您决定多少投资存储费用和在线上传数据的时间。因此,我什至建议您使用大型HDD备份所有数据,并存储与PC断开连接的驱动器,并且要知道它的寿命可以与支持当前技术(例如SATA)的PC链接。然后,您可以在将来将数据移植到新的驱动器/新技术上。1或2TB HDD价格合理,可以满足您现在和短期内的数据需求。

冗余

具有相同数据的多个驱动器将成为您的冗余,如果您真正关心数据安全性,那么它甚至可以“异地”存储。

安全

作为一项附加功能,如果您试图防止数据受到未经授权的访问,请在本地上传数据和/或将其存储到HDD之前对其进行加密。像TrueCrypt这样的东西将是理想的


9
我所做的恰恰相反,将Cat 1数据放在断开连接的硬盘(和云)上,将Cat 2数据放到某个第三方信任的位置。我永远不会相信任何第三方拥有不可替代的东西。
Sirex

@Sirex好点
Nick Josevski 2012年

2
这是一个可怕的想法。如果它是不可替代的,而不是全家福,则很可能是您不希望其他人访问(例如商业或保险单据)。
丹尼尔·贝克

2
@Daniel Beck这就是为什么我放入安全性部分,并声明要在本地上传之前进行在线加密。如果您的数据在上传之前经过了高度加密,那么可以在线存储。
尼克·约瑟夫斯基2012年

NickJosevski-您是否承认答案不正确,最好的解决方法是@Sirex建议?
samthebrand

11

首先,考虑一下可能会丢失数据的方式,并确定要防止的数据。一些例子:

  • 不小心删除了一些东西
  • 硬盘死
  • 软件或硬件错误
  • 恶意软件
  • 盗窃
  • 自然灾害(火灾,洪水,地震,火山,闪电等)
  • 政府没收

我一生中丢失了很多数据,但仅丢失了该列表中的前两个原因。

硬盘体积小巧,可容纳大量数据,一直在变大,易于使用,不需要使用特殊设备,价格便宜,而且越来越便宜(泰国洪水泛滥)。

我将所有数据保持在一个驱动器中。第二个USB驱动器可保存定期的自动备份;第三个相同的USB驱动器位于场外(在工作中或放在保险箱中都可以)。我每月将当前的备份驱动器带到异地,然后将另一个驱动器带回去。

所有存储介质都会衰减;确保数据良好的唯一方法是使用数据。作为每月例行工作的一部分,我选择一个任意文件并从备份中恢复。


11

我遇到了与您相同的问题,并且努力寻找解决方案。许多NAS驱动器具有2个HDD托架..我想要更多..但是那总是有很大的价格标签。

但是后来我发现了! 演示模型已被替代正弦原始帖子

在此处输入图片说明

  • 4个SATA-2 BAYS(非热插拔),最大容量为8TB(改装可以提供更多空间)
  • 1个SATA ontop,用于在DMA33上运行的CDROM / SYSTEM HDD
  • 背面的ESATA
  • 前面板有4个USB!2背面
  • USB INSIDE(在门所在的位置,因此您可以引导USB驱动器而不会伸出它)
  • 最大8GB DDR3!
  • 硬件嵌入式SATA RAID 0/1,但您应该改用ZFS

产品规格表

我以100英镑(有一笔惠普交易)买了我的,但是正常价格是200英镑-仍然是许多其他NAS的一半价格。它是一个成熟的处理器!1.6Ghz双核AMD(使用低功耗的特殊类型)

我简直不敢相信我那令人眼花!乱的眼球!

那呢 这是什么

我去了FreeNAS并安装了freenas7-我知道FreeNAS 8即将推出..但是它似乎占用了内存。.但是ZFS驱动程序分配得更稳定,更快。.因此,选择是您自己的。

我安装了4x1TB并在ZFS上使用了与RAID-5类似的 RAIDZ (HP服务器也具有硬件raid(0,1)..但驱动程序在freenas7上不起作用:(-但在Windows Essentials上也可以使用!)

所以我得到了3TB的存储空间和1个冗余硬盘(RAID-5

我忘了提到它具有完整的PCI-E插槽吗?(低调)这是MB的潜行峰,漂亮的USB插件直接在主板上

在此处输入图片说明

修改中

-EDIT 2012年8月

我发现这篇文章有一节介绍如何破解BIOS并启用额外的CD-ROM端口以运行1.5GB SATA!-是的!我做到了,效果很好。

-编辑2017年10月

从那时起,我们已经拥有Gen9和Gen10的微型服务器-从撰写本文之时起,我仍然使用原始配置。是的,我仍然对此感到满意,并对此感到满意。

现在是时候购买新的MicroServer并使用ZFS RaidZ-2来获得4个3TB驱动器了(两个冗余驱动器总共使用了4个驱动器)。目前仅使用RaidZ-1(尚未完全针对4个驱动器进行优化),对我来说已经5年了:D


遗憾的是,惠普微型服务器的体积大约是惠普以前销售的4x3.5英寸WHS盒的一半。它仍然比PC-Q08更好,后者的体积是惠普的两倍。惠普使用标准的miniITX板还是专有的大小?
丹·尼利

我刚刚使用Lian Li PC-Q08机箱为我的人们制造了一台Mini-ITX PC,如果您愿意的话,它可以愉快地容纳六个3.5英寸和2.5英寸驱动器,最大容量约为25GB。* 8')
Mark Booth 2012年

@DanNeely-谢谢-更正了我的评论...
Mark Booth

热插拔实际上很重要。当一个驱动器发生故障时,最后要做的就是使其他驱动器完全通电。
西蒙·里希特

1
RAID-Z1也是基于软件的,并且提供与软件RAID 5相同的冗余。我不确定这两个选项在实践中是否有巨大差异,但是RAID-Z1避免了部分条带写入,因此不会痛苦地进行读取操作。修改-写入周期。同样,RAID-Z可以在静默数据损坏后自行恢复,但RAID 5上的ZFS无法恢复-它只会知道出了点问题。
sblair 2012年

9

好吧,如果您真的想保存数据,我建议您用便宜的计算机部件建造两个NAS单元。硬件不必具有优势,只需能够访问Terrabyte SATA驱动器即可。您可以使用多种UNIX / Linux版本之一或旧的Windows版本作为操作系统。然后将DVD和磁盘文件加载到本机上,然后将其复制到另一个上。您必须每天,每周或每月以某种方式使两个系统相互同步,具体取决于您的妄想水平。

这比磁带或蓝光光盘更好,因为数据随时可用,您将有两张副本。有时,您将不得不扫描NAS硬盘,并确定是否需要更换它们,因为硬件确实发生了故障。


5
当您意外删除第一个副本上的数据而第二个副本自动同步以镜像它时,此操作将失败。
Blrfl 2012年

1
好。永远不要相信自动化。事情会出错,所以人们总是必须明智。如果您的NAS足够大,则可以进行几代的备份。您还可以插入USB或eSata驱动器,并进行复制以用于场外外部存储。
kingchris 2012年

@Blrfl我读过的最有趣的故事之一是,那个家伙手动将垃圾同步到他的辅助系统上。1.5T撞上了SNAFU。有趣,因为他对此情况非常幽默,但是正如他所说,在拥有离线备份副本方面确实是一个很好的教训,因此他最终恢复了约95%的经验。多重备份和存储的多样性大多可以节省一天的时间。异地也有帮助。
Fiasco Labs '02

6

已经有人说过几次:如果不是以两种不同格式的三份副本,则什么都不存在,并且其中一份副本应该不在现场。

这样,您可以确保至少有一个可读副本。如果它们具有专有软件,则不要依赖基于硬件的NAS等(大多数情况下)。当硬件崩溃时,您可能不会再找到相同型号的硬件...

我建议您使用简单的USB磁盘,但要使用其中几个磁盘。复印一份即可上班,并防止在家中被盗或火灾(不要将所有鸡蛋都放在同一个篮子里)。如果偏执狂,请在现场外复制双份。

让磁盘旋转起来,每三到六个月检查一次。您想知道他们是否停止工作。通常,磁盘在坏之前不会擅长事前警告。SMART确实不能很好地工作。

我还建议使用md5sum或其他一些可以为您拥有的每个文件计算校验和的程序。时常检查这些哈希值。如果文件已损坏,则校验和将不匹配。然后,您便知道并可以采取相应的行动。没有校验和,文件将在您不知道的情况下损坏。您认为文件还可以,但事实并非如此。

如果真的很偏执,那就不要只依靠NTFS,FAT32,HFS +或其他文件系统格式。使用几个。谁知道也许将来您不再需要Windows PC才能查找旧文件。在这种情况下,您还应该考虑以多种格式制作电影。

冗余,冗余,冗余并检测何时发生错误!


6

我已经反复做过相同的想法,并且最终结果总是相同的。

CD-R从来不会使我失败,好的CD甚至会变坏,数据大多是经过很长时间才存在的。低密度。DVD-R虽然不是这样,但即使刻录得很好,数据的密度也很高,因此它的故障能力也更高。质量较差的光学介质是塑料(例如),并且所有塑料都会变脆,无论将它们固定在一起的任何材料最终都会失效。长时间后,即使是高质量的光学元件也开始出现分层迹象。。。。CD可以解决问题,但是它太小了,而DVD太挑剔了(对我而言),对我来说这不是一个选择。考虑将您最有价值的图片以非常慢的良好刻录速度以2X格式放到一些高质量的CD上。它们的使用寿命比您的InkJet打印品更长:-)

Blu-ray-R,燃烧的蓝光:-)我什至不必考虑,数据密度更高,一些商店购买的“玻璃为主”的蓝光在它们存在的短时间内就出现了故障。仅有单个指纹。被烧伤后,许多用户发现他们的蓝光烧伤根本没有持续,更不用说十年了。

磁带,买了很多磁带,妥善存放这些东西的确可以保存10到20年。如果有人想告诉我在哪里可以买到这些磁带所在的Frilling磁带机,假设它使用了15年前相同的读取模式,我什至可以访问它们的数据。磁带更改,磁带大小更改和磁带机更改。我存储在它上面的媒体没有:-)如果我继续努力地将这些数据移动到任何有用的地方,那么现在它和有线录音一样有用:-)

云端?对我来说不是一个选择。虽然他们会冗余我的冗余。这不是他们的数据,要引起他们的注意:-)通常,您也同意他们现在拥有这些数据,您对他们拥有的数据的认可程度可以包括他们拥有的数据。今天我的数据在那里,明天它被某人买断或死链接:-)仅跟上对TOU的更改,要比自己转移数据更难。增加带宽上限,数据量和速度不足。我不会发生的

硬盘。

1)如果我必须不断弄乱它以保持其生命力,那么什么也不会永远存在,而且我不会按小时付费(-)来处理它。如果移动速度为50MB / s而不是3,那将是很好的选择。

2)工作驱动器我本人对硬盘驱动器非常幸运,通过这么多的传输,数量和使用,其他东西还是有点精确的。只要它没有旋转4年,或处理不佳。

3)存储驱动器,我本人在正确存储与磁带和其他介质相同的驱动器方面遇到了零问题。我将其停放了10年后就可以将它唤醒,并且它的作用没有什么不同。

但是,存储比我更多的驱动器并且可能无法正确存储的人可能会在电机上硬锁。停车这么长时间不会使电动机旋转。湿度和氧化可能是大因素。假设有人住在咸海旁的雨林中,则驱动器并非100%密封。进行少量除湿,或者使用二氧化硅甚至O2去除剂进行大密封会有所帮助。应当考虑水分,路膜,烟雾,厨房油脂以及所有其他可能滑入小孔的东西。

我有最好的运气,速度以及与硬盘的兼容性和时间,即使其他东西失败了。它具有自己的内置阅读器:-)。(至少)有2个问题。

我的2 HD理论:(不适用于2 DVD)

A)一种工作,一种可以停留在系统中,可以生存3-4年,被监视,可能感染病毒,被“监视”并使用,马达无法锁定,但是可以随着时间的流逝。它得到维护,更新,我知道它是否开始失败。我只能希望它不会失败,因为它们确实会失败。我尽量不要让它们在葡萄藤上腐烂。

B)一箱装,大多数情况下都保持旋转,它没有旋转时间或磨损,但也没有停放好几年。可以从存储中取出第二个硬盘驱动器,对其进行更新,旋转,以使其不会锁定,然后检查其运行状况。是一些方便的外部包装箱,还是存放在带有吸附剂的静态袋子中的密封良好的包装,可以长期保存。

每隔一周(即一周或一年),可以更新/同步工作驱动器和存储驱动器。

剩下的就是C)也可以通过其他任何方式存储它。而且,我系统中只有一小部分具有这种价值。

到目前为止,这是我的计划,没有任何计划(之前),而其他计划都失败了,这就是行之有效的。如果我的其他数据在其他媒体上具有很高的价值,那么我会使用更多的方法,并不断进行转移。

无论采用哪种方法,如果您喜欢它,那么在所有情况下都是正确的一件事,那就是永远保持爱是一种劳动。当它们带有水晶介质存储时,请确保也将副本悬吊在其上:-)


我不清楚您在这里更喜欢哪种方法:CD-R,2HD或方法的组合?
samthebrand

1
CD-R可以“保持”数据密度不及其他光学介质那么高,因此它们通常可以生存一段时间,但它们并不容纳大量数据。2个HD既活跃又不活跃,是我保存大量数据的方式。那里还有很多关于存储的隐秘技巧,实际上我有一个自己的存储空间,可以尝试使用国会图书馆的存储方法(便宜地)对自身进行建模。除湿,温度控制和粉尘控制都超出正常范围。O2和湿气是敌人:-)灰尘是磁带的敌人。
Psycogeek'3

4

除了物理存储介质的问题外,还有大量的研究表明,数字格式对于长时间存储来说是更可取的。美国国会图书馆“ 数字格式的可持续性”页面是一个不错的起点。

您可能还想回顾一下Archivematica技术的基础思想。


尽管这是长期档案存储和检索中一个有趣的方面,但OP的问题并未让我想到要考虑到这些方面。
CVn 2012年

1
过去,我已经回答了所提出的确切问题,然后有人提出了一个更通用,更可靠的答案。他们这样做是正确的。
W_Whalley 2012年

3

这个问题征求意见,因此我的观点是,应该不断使用最好,最快的可用介质,进行多次备份,并根据需要继续升级存储。包括石碑在内的每种介质都可能突然损坏或破坏。


2
它不是。请列举一些说明为什么这种方法很好的方法(成本有效且可靠)。
soandos'1

1
请问什么不是什么?
克里斯(Kris)2012年

1
问题不征求意见。如果确实如此,那么这里就不应该成为一个问题。
soandos 2012年

@soandos,>问题不征求意见。当然可以。>如果确实如此,那么这里就不应该成为一个问题。为什么不?这里有很多问题是这样的。并非每个问题都有一个唯一的明确答案。即使是关于SO的问题也不总是(通常是?)只有一种做事的方法。
Synetech 2012年

2
@Synetech inc .:如果您阅读该站点的FAQ,您将看到禁止要求主观回答的问题。当我重新阅读问题时,我发现我误解了含义。问候,
Xavierjazz

3

我没什么要补充的。但是,有一件事-除非您确实需要,否则我不会丢弃您的光盘;我把它们放在盒子里,然后放在壁橱里或其他东西里。毕竟,它已经是一种备份形式,如果您从中进行复制,则在它们出问题之前,它们就是已知的良好备份。我唯一坏过的光盘是当我为它们制作标签时。由于某种原因,标签似乎将它们拧紧了。

就个人而言,我更喜欢使用多个硬盘驱动器进行备份。它们快速,简单且可靠(假设您有多个副本)。我不喜欢个人使用的磁带。企业之所以使用磁带,是因为它们通常将所有备份的多代存储在一个保险箱中,并且很难将很多硬盘驱动器装入其中。但是对于个人使用,我发现磁带有很多麻烦,而且并不总是可靠的。

我会考虑将非常重要且不可替代的东西存储在USB拇指驱动器和/或光盘上。我的意思是像照片之类的东西,而不是音乐或视频(除非它是不可替代的)。


2

认真地考虑将纸用于真正关键的东西。考虑到便宜的激光打印机可以1200 DPI进行打印,便宜的扫描仪可以以2-4倍的分辨率进行扫描。如果您将分辨率降低到600x600,则可以在一张纸上放置2.8MB(有大量边距)。

使用高质量的无酸纸和激光(相对于喷墨)打印,如果在存放时采取了适当的小心措施,则该介质可以轻松使用200年。

提取数据非常简单,即使原始数据丢失了,也可以从头开始编写扫描程序。只要有计算机和扫描仪/数码相机,就可以访问数据。


另一个选择是电影。高质量的安全胶片(例如35mm胶片,缩微胶片或缩微胶片)可以使用100年左右,而且阅读器总是很容易被弄乱。
Daniel R Hicks

1

嗯,Google使用磁带备份数据(其他人也是如此),所以我认为这可能是一个安全的选择。


他们多久更换一次磁带?他们将所有内容一式三份(或更多)存储的事实是否成为其中一个因素?
soandos'1

1
大多数大型企业都使用磁带。但是对于典型的消费者/生产者数据集来说,这些成本实在是太高了。除非您处于数十TB的范围内,否则多个外部硬盘驱动器/冗余NASes更具成本效益。
Dan Neely

2
不仅如此,而且磁带虽然可以很好地用作备份介质(尽管有成本),但由于其顺序访问的性质,因此不适合随机访问存储。
CVn 2012年

1

这很难回答,因为这取决于数据对您的重要性以及您愿意花费多少。我会告诉您我的设置,对我来说效果很好。

我要做的第一件事就是安装NAS。我目前拥有Synology NAS,并且该软件功能强大。使用其当前具有的软件,您也可以备份到其他设备。

第二件事是您可以在线将数据存储在云中。但是,您必须注意存储的内容。我个人只存储我想保留的东西,但不是太个人化。这个问题也是上传速度。我花了大约30天的时间上传了大约230GB的内容。您可以随时向他们发送硬盘驱动器以上传您的数据,尽管这当然需要付费。我目前使用Crashplan,它非常便宜,而且正是我所需要的。

第三,如前所述,您可以购买Synology NAS,并将外部设备连接到他们销售的某些型号上。除非您将硬盘驱动器移出现场,否则这真的无关紧要。也许备份了一个月的数据,然后继续将硬盘移出现场。

至于我目前的设置,我有一个安装了crashplan的Synology NAS,它会自动使用我选择要进行崩溃计划的文件夹备份数据。这对我来说是一个完美的设置,但代价可能很高。NAS本身就是RAID 5,具有冗余功能。

我花了大约1200美元购买了NAS和硬盘驱动器。但这比尝试恢复数据便宜。我发现CD / DVD有点不可靠,不应用于长期备份。闪存驱动器可能比CD或DVD更好。

如果执行所有这些操作,则在硬件出现故障或发生自然灾害(例如火灾)的情况下应该没问题。


1

我的建议是将所有内容都放入硬盘驱动器,然后使用云软件将其备份。我个人的建议是CrashPlan,因为这是我在家里使用的价格便宜的工具,它使您可以备份所需的任何文件,在所需的任何位置,甚至还可以备份到本地媒体。它会定期检查以验证备份的完整性,并具有其他一些不错的功能。您可以使用本地加密密钥进行设置,因此,即使CrashPlan收到(并遵守)传票,也没有人能够读取您的数据。我已经为他们提供了将近3TB的备份,到目前为止,我很乐意为此服务支付每月5美元的费用。我绝对不会从这里“销售”中受益,我只是一个非常满意的客户。也许您应该看看他们的服务。


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.