蓝光可刻录磁盘在备份和数据存储方面是否可靠且具有成本效益？

10

我正在考虑从DVD-R移至蓝光可刻录磁盘以备份我的数据。我到目前为止还没有关于BD-R的经验，我想知道这是否值得，或者我应该再等一两年。

我清楚地记得，当DVD仍然是新事物时，您可以合理地期望20％的过山车率，而过了一年甚至两年后，许多成功录制的磁盘全部或部分变得不可读。几年前，CD-R发生了同样的事情。

考虑到截至2012年1月，单个BD-R的价格徘徊在2.40美元左右，并且考虑到我至少需要200个来移动我的数据，我现在的工作步履蹒跚。

我很高兴听到有人做出改变并且可以根据经验发言。

顺便说一句，每GB BD-R的成本似乎仅略高于DVD-R：BD-R为0.096美元（25 / 2.40美元），而DVD-R为0.070美元（4.3 / 0.3美元）。我认为，较高密度的BD-R弥补了价格略高的问题。尽管如此，可靠性才是第一位的。

— 佑堂
source

有关硬盘的更新：迄今为止，答案是“ BD-R很难使用硬盘”或“永久备份是神话”。因此，让我澄清一下两者的立场。首先，我知道，“永久”确实不是永久的。我说的是5-10年。技术在前进。现在，硬盘：我会偏执地对待它们，因为它们经常发生故障并且无法预测。例如：去年我买了两个1.5TB的希捷。用最常访问的数据填充它们，其中一个保持在线状态，另一个隐藏。一个保持在线状态的失败了三个月。

— Yudo 2012年

2

如果使用正确，硬盘驱动器将非常可靠。成功的关键是在冗余阵列中使用它们，根据设置的不同，一张或两张光盘可能会发生故障而不会丢失任何数据。实现此目的的一种好方法是使用ZFS创建RAIDZ或RAIDZ2阵列。您可以将工作站设置为定期检查所存储数据的完整性，因此，如果驱动器发生故障，您将有时间做出反应并更换它，而不会丢失数据。

— 菲尔

1

在过去的两年中，我已经吃了三个硬盘，我认为我的数据仍然比每三到五年将它们写入DVD或BD更安全。我大约有4TB的数据，一次至少镜像了两个驱动器。它是手动RAID1，因为缺少更好的定义，无论如何都不是完美的，但是它仍然比BD方案更可靠。我尝试读取2006年刻录的CD-R，但它可以看到文件，但无法读取。

@RandolphWest：如果考虑到希捷不断寄出的翻新肥料作为替代品，我已经经历了至少6次，而这本身必须在两个月内进行替代。最终，总的运输成本接近了新驱动器的成本，所以我不再将它们寄回。这就是为什么我有点偏执。但是，是的，所有被视为BD场景的事物似乎都比利弊多。我认为我最终会坚持我现在正在做的事情（实际上，手动RAID1是一个很好的定义！），并且价格下降时会得到更多的驱动器。

— Yudo 2012年

如果我可以提出任何建议，那就避免使用Seagate。也就是说，Western Digital Blue snf Green驱动器最近表现不佳，而黑色驱动器价格更高。

3

我强烈建议您将硬盘作为备份：

原因：

他们便宜
您可以随时更新数据
您可以将它们插入
更快的备份

如果您今天检查硬盘的价格，它们可能很高，这仍然是由于泰国的洪灾，这使得硬盘的价格爆炸了-价格翻了一番！

— 斯蒂芬·多尔伯格
source

考虑了所有事情，我同意，谢谢。我会接受您的回答（并支持其他人），但不幸的是我没有足够的声誉。

— Yudo 2012年

1

这些是选择备份介质的奇怪论据：（1）除非您进行频繁备份，否则HDD和BD备份之间的成本差异并不大（在2012年或现在）。（2）是备份。对于最新数据，请使用HDD。（3）不，你不能；除非是外部HDD，否则您也可以使用外部BD播放器。（4）再次，对于不是非常频繁的备份-这是次要的考虑。底线：主要考虑因素应该是寿命。

— einpoklum

2

没有完美的方法来保留数据，所有介质都会随着时间的推移而退化。最好的方法是将多个备份（可能存储在不同的介质上）保存在不同的站点上，以防火灾，洪水等。

— 哈维尔爵士
source

2

已经这样做了。DVD上的数据也部分保存在硬盘上。切换到BD-R还将使我有机会通过将数据移至“新”媒体上来应对这种降级（在我们讲话时肯定会影响我的DVD-R）。就像我十年前使用CD-R一样。

— Yudo 2012年

2

200片BD-R光盘* 2.40 = 480 $

4 *希捷梭子鱼绿ST2000DL003 2TB 5900 RPM * 150.00 = 600 $

如果设置ZFS RAID-Z阵列，则将有6TB的可用空间，并且一个驱动器可能会完全故障，然后再造成麻烦。

— 菲尔
source

您无法计算每个价格为150（假设$）的梭子鱼，这只是暂时的高价。

— Stephan Dollberg，2012年

我很清楚，但是，如果他现在需要它们，那就是他必须为此付出的代价。

— 菲尔

实际上是580美元，因为我还必须购买BD-R刻录机。很好的建议，但是我们都知道驱动器会失败。就我个人的可靠性而言，硬盘速率相当低。我宁愿以每台250美元（当前价格）的价格购买两个3 TB驱动器，并使用我在上面的评论中谈到的相同技术。

— Yudo 2012年

ZFS应该在带有ECC RAM的计算机中工作。它不是一台PC的芯片

— -pugnator

嗯，电费呢？另外，光碟的2.40数字意味着什么？他们的容量什么也不是2.40 ...

— einpoklum 2015年

1

我还想知道BD作家现在是否可靠。我同意Xavierjazz-备份到不同类型的媒体，并将它们放在不同的位置。我想使用“云”会很方便-它位于不同的位置，但是您无需离开家就可以使用它。但是，我绝对不会将云用作备份的唯一方法。

现在回到BD问题。我知道在CD / DVD领域中，威宝（Verbatim）和太阳诱电（Taiyo Yuden）是媒体的顶级品牌，因此在BD媒体方面也许仍然如此。另外，在刻录完CD或DVD之后，可以使用一个名为Nero CD-DVD Speed的免费程序来测试媒体，它可以使您大致了解刻录质量。例如，它读取介质并告诉您驱动器遇到了多少错误（是的，即使使用完全可读的介质，所有驱动器也会遇到数千种错误-这是正常的，并且是光学介质规格的一部分）。对于BD媒体，有一个名为Opti Drive Control的程序的新版本，该版本是付费软件，我没有使用过。

— pacoverflow
source

0

法国国家档案馆在2012年进行了一项有关各种蓝光光盘品牌和BR刻录机长期存储的可行性和弹性的研究。

他们发现，并不是所有的蓝光光盘都是一样的，而且弹性最高的是HTL类型。此外，光学刻录机对蓝光的弹性也有很大影响（他们与同一蓝光品牌的不同光学刻录机进行了测试测试）。

如今，蓝光（刻录机和光盘）已变得负担得起，因此，可以说，如果您使用正确的刻录机和光盘（HTL），则可以拥有具有成本效益的可靠长期存储介质。您也可以使用DVDisaster纠错码添加一层保护。但这总是比使用简单的硬盘驱动器更复杂，更耗时...

— 夸张的
source

1

购买它们时，如何知道哪些BD是“ LTH类型”？

— einpoklum

@einpoklum当使用HTL时，通常会在光盘包装上写上它的提法，因为它们的生产成本更高，而且（有理由）被认为是更好的质量。如果您没有看到任何提及，则通常是LTH类型。但是最好的办法就是在品牌网站或协作数据库上在线查找技术特征。

— 令人赞叹的

查看NewEgg，我只看到具体提到的LTH，因此大概的默认值是HTL。我还没有看到任何蓝光媒体被广告宣传为HTL。您确定没有将它们混淆吗？

— einpoklum

@einpoklum我的评论完全基于我自己的经验，因此您的里程可能会有所不同。我很难找到HTL光盘，而LTH更容易（例如，与Panasonic HTL相比，在线提供的Panasonic LTH数量要多得多）。不过这里是另一个办法，可能是更可靠（但它需要你先买一盘，以检查它的代码，或者发现它的地方，事先在网上）：superuser.com/questions/879216/...

— gaborous

0

体面的HTL BD-R光盘价格已降至每50片20美元以上。该技术类似于DVD + R M-Disc介质中使用的技术，这对我来说似乎很可靠。

几年前我已经烧掉了一些，但它们仍然可读。我的告诫是，我不会使用超过25GB的任何容量（单层），并且如果您有TB的数据，那么这将花费相当多的时间来刻录，并且需要大量的存储空间。

也就是说，我仍将BD-R介质用作更完整的备份解决方案的一环。我的计算机中还有第二个硬盘驱动器，专门用于备份数据，还有室友的NAS，还有光驱和云存储。云存储已加密并存档为7zip文件（受30个以上字符的密码保护），因此，任何撬开的眼睛都看不到我的数据。

— 约翰·C
source