使用RAR的好处是什么？

RAR文件格式对我来说有点新，我试图理解为什么人们会通过“ zip”文件格式切换到它。RAR有什么特别之处？

我最初的断言是，对于本机格式而言，这不是一个不错的选择，因为本机提取程序并非与每个OS捆绑在一起。

RAR可以存储NTFS的文件系统属性（例如流，完整的acl权限，修改/访问/时间，不确定Linux属性，因为我在这里更喜欢tar存档），因此使其成为具有不错压缩能力的不错的完整备份工具。除普通的旧的简单DOS属性（只读，隐藏，系统）外，ZIP无法存储这些内容。

此外，RAR支持固态归档（所有文件使用一个压缩字典），如果存档中有很多小文件，则可以提高压缩率。还有数据冗余和纠错技术，可用于修复损坏的档案（例如，由于传输错误或坏扇区而损坏）。

Zip压缩已经可以分解很长时间了，因此我不认为人们会选择RAR。

RAR确实具有更好的压缩效果，但压缩率稍高，如果这是制胜法宝，那么每个人都将蜂拥至7z。

IMO，我认为RAR是某些用户（咳嗽声）中目前占主导地位的格式的真正原因是由于一些看法：

1. 如果您使用ZIP，则您是n00b；如果您使用7z，则您太硬了。
2. 当n00b开始询问如何“解压缩”文件或用于那些“傻RAR文件”的程序时，它将标识n00b。
3. WinRAR具有可自定义图标等更好的界面。
4. 您必须支付WinRAR的费用，真正的咳嗽咳嗽使用者将在某处获得一份副本-就像是各种独家俱乐部，而WinRAR是会员卡。

欢迎加入俱乐部，队友。

我不会说很多人都转向它。

早期的优点之一是，您可以将.rar文件拆分为多个文件，以便用户可以分别下载每个文件，也可以将每个文件放在软盘或CD上。RAR还具有比.zip更好的压缩效果，但我不会说它很壮观。我倾向于使用7zip以获得更好的压缩效果。

我将使用它的常见原因之一是通过电子邮件发送EXE（因为我是开发人员）。Gmail和Outlook将阻止.zip包含可执行文件的潜在病毒，并允许.rar文件。

一个很大的优势，对用户的外面咳嗽某类用户的咳嗽，是ZIP文件，但一直尺寸的限制 -尤其是不超过4GB的整个存档，并没有超过4GB对于任何给定的（未压缩）文件。此问题在更高版本的格式中得以解决，但是即使您只是尝试压缩千兆字节的纯文本（相对而言，压缩文件也很小），当您尝试创建大型存档时，您仍然会看到Windows显示错误消息。 ）。

RAR没有该限制。

下载文件（可能已分割成许多较小的部分）之后，可以使用奇偶校验文件（PAR文件，通常为parchives形式）来恢复丢失或损坏的部分。

奇偶校验文件机制本身并不完全限于RAR文件。但是将RAR文件分割成较小的部分的能力以及RAR / PAR的软件可用性，可能使RAR成为了大规模下载的流行格式，例如在新闻组中。

根据Wikipedia 版本3， RAR不再需要此类文件，因为它具有自己的恢复文件。（但是我觉得这仍然不是使用该专有格式的充分理由。）

将压缩文件拆分为多个文件的能力。

早在人们过去使用超低带宽分发文件的那一天，RAR诞生了，因为它可以将压缩的存档分解为可管理的部分，一次可以下载一个，而不必担心需要永远等待以获得一个可以下载失败，需要重新启动。

它还使您可以将这些归档文件分解为易于备份的大小，例如3.5软盘或CD等。

最后，我认为RAR的压缩效果也比zip略好，并且在早期，我认为它具有更好的保护存档中数据的方法。

Winrar具有更好的界面，而且我相信有一段时间，要在OS之间传输它时，比在zip中更容易进行rar。我认为直到最近，Linux机器才支持winzip。我认为winrar最初是为通用的或与平台无关的。

我认为rar并不太流行，它在某些圈子中始终占有一席之地，仅此而已。

而且您也不需要使用winrar解压缩，如果您是Windows用户，7zip会处理大多数格式。（因此也没有魔术haxxor俱乐部）。

我个人对格式受欢迎程度的猜测可能是这样的：

1. 压缩
2. tar（有时使用zip压缩）
3. rar
4. 7z

但是，如果有人能证明我是对（或错）的数字会很好，那么我们可以在这个问题中提出一些事实。

我怀疑RAR文件更能抵抗损坏。例如，您可以将RAR文件附加到jpg的背面，并且jpg和RAR都保持可读性。通常，我的ZIP文件已损坏并且不让我丢失任何东西，借助RAR，我已经能够提取至少一些数据。

.RAR比.ZIP更好，原因有两个。在这种情况下，不与操作系统捆绑在一起的缺点是很小的一个，因为它是静态的，充其量是平淡的支持。

为什么它在技术上会更好，.RAR在大约相同的时间内制作了较小的档案。它还支持可靠的存档，并利用许多小文件。这对于.rar来说是一个巨大的优势，它可以通过首先将一个小文件变成单个大文件，并真正利用文件之间的冗余来严重压缩大量小文件。据说，.RAR总的来说压缩效果更好。

我很惊讶没有人提到减压速度。

据我所知，WinRAR在压缩速度，结果大小和解压缩速度之间提供了最佳的平衡（比我上次尝试的7z解压缩快2-3倍，但有一段时间了）。如果LZMA2使7zip解压缩的速度比winrar快，则对7zip家伙提供支持。否则，我建议您坚持使用WinRAR。Unrar源可用。