将它们存储在NAS上时应使用哪种无损音频格式?


8

我已经启动了一个项目,该项目将大量CD提取并存储在NAS中。由于我关心音频质量,因此决定以无损格式存储它们。现在,我已经尝试使用FLAC。但是,阅读本文使我有些怀疑。

我考虑过使用Apple无损(m4a)文件。看来苹果将在未来很多年内支持这种格式。但是,我还没有找到在Playstation 3上播放它们的方法。Mac(当然)支持m4a格式,而在所有主要平台上都支持Windows FLAC。m4a格式的优点是可以导入iTunes。今天,我安装了NAS并使用VLC进行播放(在Mac计算机上)。

我们家里有Synology NAS,Mac Book Pro,Sony PS3和一些Windows计算机。因此,我希望能够在所有这些平台上播放音频。Synology服务器可以对某些格式进行转码,例如FLAC。

您建议我使用哪种无损格式在NAS上存储音频文件?它应该是可在大多数平台上播放的格式。这应该是面向未来的,但是我意识到这很难预测未来几年的情况。

一种解决方案是保留我的FLAC文件。只要支持FLAC格式,我就可以使用它们。当另一种出色的无损格式到达时,我将不得不对其进行转换。只要是无损格式,就可以保留音频质量。


我怀疑NAS无法将运行中的FLAC文件正确地转码到PS3。据我所知,PS3不支持FLAC播放,因此NAS必须对其进行转码,但是我认为在转码过程中的某个时刻,NAS做错了。PS3上是否有错误消息?NAS上的转码设置是什么?
mp-3

Answers:


3

对于您的无损音频库,我最直接的建议是坚持使用Flac。它是无损音频的主要开放标准。

许多播放器不支持flac,因为对无损数字音频的需求不太多。:-(它比任何专有的无损格式都具有更广泛的支持。

在将来对收藏进行校对时,您应该记住的一点是,CD的无损数字副本最多仍只会具有CD的音质。这本身是对原始录音棚录制内容的轻微损耗压缩,而其本身是对现场录音棚演出的有点嘈杂的复制。所有这些噪声的累积效应加起来相当于声音质量的净损失,与从Flac到Ogg,Acc或其他一些更高级的有损压缩的保真度损失相当。因此,未来从原始录音室录音获得的有损压缩可能会比CD的音质更高。


2
不要沿着“有损”兔子洞跳得太远。如果正确掌握,CD可以捕获超出人类听觉极限的频率,并且具有动态范围,可以满足除最苛刻的聆听环境以外的所有需求。因此,尽管数字再制版带来的高质量有损输出听起来要比目前的无损转录更好,但它不会源于不首先写入音频CD。
afrazier 2012年

我知道CD可以捕捉到比我们听的更多的声音。但是由于存储容量对我来说不是什么大问题,所以我仍然可以无损格式存储它。FLAC的压缩效果仍然不错,但不会降低质量。但是无损与非无损是一个相当大的讨论,很多人都有不同的看法。我做出了选择,即使我可能错了;-)
Johan Karlsson 2013年

1

我有一个与您类似的设置:

  • MacBook Air和MacBook Pro
  • Synology NAS Xbox
  • 360s(其中两个),没有PS3,但出于此解决方案的目的,它们是相同的。
  • Apple TV(第一代)。

我将音乐存储为ALAC文件。这些要么是我的CD的翻录,要么是Linn Music的高分辨率下载。文件中提供了有关音乐的所有元数据。

在ALAC中存储(ALAC-苹果无损音频编解码器,.m4a文件扩展名)使我可以在Apple TV和Mac上播放无损音乐。

有时我会从FLTrack格式获得音乐,例如从HDTracks。将它们转换为ALAC非常简单且快速(使用Max之类的应用程序将5分钟的歌曲转换为大约1分钟)。

整个库都存储在我的Synology NAS上,并在房子周围流到笔记本电脑。

为什么我选择ALAC而不是FLAC?对于我拥有的硬件播放器,ALAC比FLAC提供更好的支持。如果您在计算机上播放FLAC,则有许多软件播放器,但支持FLAC播放的硬件设备并不多。Xbox360不支持使用这两种格式的无损音频(PS3也不支持)。

其次,可以轻松更改无损格式的选择-将FLAC转换为ALAC或将ALAC转换回FLAC时没有任何损失。因此,将来如果我决定将我的所有音乐都更改为FLAC,我将在晚餐前设置一个批处理作业,当我完成清理桌子和装入洗碗机的工作时,所有这些都将转换。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.