RAID 1如何确定磁盘是否损坏？

我建立了一个由2个磁盘A和B组成的RAID 1阵列。

这意味着A上的每个位都等于B上的一个位。如果一个磁盘发生故障，我可以安全地从另一个磁盘检索数据。但是后来我开始怀疑：这是真的吗？

假设A上的1读为0，但B上的读为1。RAID控制器如何辨别哪个损坏了，哪个没有损坏？这是否基于所谓的“ SMART”技术报告，真的有价值吗？或者，使用非RAID解决方案是否也一样？

我可以看到为什么在RAID 5上这不是问题，所以我打算进行升级。

RAID 1或RAID 5无法避免您所描述的问题。它们的主要目的是防止单个驱动器发生硬件故障（并因此减少系统停机时间）。对于RAID 5，直到检测到驱动器故障后才使用奇偶校验信息。

尽管很少见，但由于各种原因，位似乎可以随机改变状态-这被称为bit rot。为防止腐烂，您可以：

1. 例如，通过使用RAID 6，再加上常规的数据完整性检查，可以增加更多的冗余。
2. 使用主动检查数据完整性的文件系统，例如ZFS。通过将ZFS与RAID-Z1（单驱动器冗余）配合使用，当读取随机“翻转”的任何位时，将检测到错误，因为计算出的校验和与存储的校验和不匹配。然后，在可能的情况下，ZFS将使用奇偶校验信息自动纠正错误。

值得指出的是，硬盘驱动器确实具有内置的数据冗余以部分减轻位腐烂。

RAID1根本不是备份解决方案。RAID1的作用是保护您免受单驱动器故障的影响。就这样。好吧，还可以加快读取速度。但这不是备份解决方案。如果删除文件，则会从两个驱动器中删除该文件。如果格式化RAID1，则两个驱动器都会被格式化。如果您的文件感染了病毒，则无法恢复。因此，RAID1不是备份解决方案。

要回答您的另一个问题，如果驱动器上的数据不匹配，则无法判断哪个是正确的。但是，这种可能性可能并不像您想象的那么高。例如，请参阅Wikipedia的有关现代硬盘驱动器上的错误处理的部分。

添加附加的错误检测和错误校正并非不可能，但这通常不是在RAID控制器级别完成的。某些文件系统（例如ZFS）为您的数据完整性添加了额外的保护。