使用RAID 10和RAID 5时的磁盘耐用性

大多数时候，有关不同RAID级别的技术文章主要是关于它们的冗余程度，读/写速度等方面的信息。

但是我找不到有关某个RAID中的磁盘寿命比其他RAID级别更长的信息。（忽略容量，速度和冗余因素）

特别是我对RAID 5和RAID 10感兴趣。

一个磁盘发生故障时，RAID 5允许我们进行冗余RAID 10允许我们进行至少1个磁盘故障进行冗余。

但是，如果我们有两个100％的服务器（不同的RAID级别除外）具有相同的数据，相同的负载等（同样，尽管有容量因素）

因此，在哪个RAID磁盘上可以“生存”更长的时间？

对于RAID 5，RAID控制器可以计算任何写入/读取的奇偶校验，对吗？这是惩罚。

对于RAID 10，它将镜像和条带化

如果重要的话，这全都与硬件RAID有关！

几乎没有证据表明磁盘活动级别对磁盘寿命有任何影响。所以没关系。