LVM与RAID Home NAS选件


0

从我阅读的内容来看,似乎逻辑卷管理可能是我目前计划所涉及的更好的解决方案。

我当前的设置包括3个1-TB驱动器,它们都充当我的家庭NAS的一部分。除文件最终散布在整个NAS之外,这很正常。

我可以想到的两个解决方案是:

  1. 使用RAID JBOD
  2. 使用LVM。

我没有任何理由更倾向于LVM。就目前而言,我有足够的备用存储空间,可以将所有内容从驱动器中移出,创建卷并替换数据。这将是单调的并且非常耗时。

LVM是否提供某种形式的支持,使我可以从3个物理卷中创建一个联合逻辑卷并同时自动传输数据?

我其他感兴趣的领域是:

  1. 将物理驱动器从一个位置移动到另一位置
  2. 能够随意添加驱动器。

基于此,我在选项中的最佳选择是什么?

Answers:


1

我对JBOD没有任何经验。我只能为您提供LVM解决方案。使用这些LVM解决方案,由于需要创建物理卷分区,因此必须在配置系统之前将现有数据移至其他存储。如果不丢失数据,您将无法做到这一点。

对于您的困境,我有两种解决方案:

仅使用LVM:

+它为您提供了极大的自由,可以进行设备操作(添加/删除)
添加更多存储:vgextend my_volume_group / dev / hdcY
删除存储:pvmove / dev / hdaX && vgreduce my_volume_group / dev / hdaX-无
冗余

RAID5 + LVM

-这三个驱动器将获得更少的空间:2000 GB与仅LVM上组合的3000 GB相比
+速度增益:2倍读取速度,无写入速度增益
+容错:1盘驱动器故障

减少驱动器数量将意味着您需要减少RAID阵列\,而不是逻辑卷。实际上,您将有1台设备作为您的物理卷,这将是raid阵列。
如果要向混合中添加其他(可能不同)的RAID阵列,而不是仅使用一个驱动器阵列,则LVM仍然很好。但是,建议您使用类似的raid集。就像2xRAID5或2xRAID0或2xRAID10一样,这些磁盘/ RAID集在性能方面也具有相似的特征。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.