双重引导或运行VM更好？

我想在同一台计算机上运行Windows Vista 64位（最终是Windows 7）和Ubuntu。

我想玩游戏并在Windows中进行图形设计。我想编写代码，上网，检查电子邮件以及主要在Linux上进行其他所有操作。

Windows很显然不能托管在VM中，因为我想做大量的图形工作，但是我想知道继续运行运行Linux的VM是否更有意义，这需要我启动Windows和并每次启动Linux VM。或者，如果我应该只是双重引导，然后大约80％的时间引导到Linux，然后在需要使用Windows时重新启动。

我在这方面没有太多经验，目前我更倾向于双启动。你们可以阐明这个问题吗？双重引导还是仅运行Linux VM更好？

双启动浪费时间。我将其描述为“ 5分钟的替代标签”。配置是很痛苦的，并且因为您无法一次运行两个操作系统，所以当您需要一个不运行的操作系统时，您必须杀死每个应用程序并重新启动。

我避免像瘟疫一样双重引导。一路VM。

或者，只需使用一个可以满足您需求的操作系统即可。带Cygwin的Windows提供了大多数人需要的许多Unixy东西。

如果您不需要Linux应用程序的图形处理卡的全部功能，那么虚拟化就足够了。如果这样做，则必须使用本机Linux。

但是不要让ZimmyDubZongyZongDubby用他的话吓scar你。Wubi是在Windows / Linux双启动环境中设置任何风格的Ubuntu的一种轻松而简便的方法（因此非常适合新手）。与其他Windows应用程序一样，以一种简单，安全的方式安装和卸载Ubuntu。

安装Windows，并在VM中运行Linux。...，但是使用xwin-32之类的xwindows软件或类似软件将Linux Windows移至MS Windows桌面。

我想您会喜欢这种方式，因为您将拥有终端窗口并能够或多或少地无缝打开任何非图形密集型linux应用程序。您将可以混合搭配。

如果您需要更多的处理器来运行游戏，只需关闭Linux VM。

VirtualBox或VMWare Server应该都可以很好地工作。

我先安装了linux。然后我尝试了VMing Windows。Virtualbox的某些产品（我相信Sun公司）不支持直接X。因此，如果您要进行3D建模，则可能会遇到问题。

我最终不得不在双启动中安装XP，并且在要访问它时仅从Linux安装所有驱动器。

我将要安装7（今晚很可能会安装），我将安装Windows并可能会虚拟加工Linux。虽然如果您只是在看控制台的使用，我会尝试“ Cygwin”。

尽管我相信，其中一个虚拟机程序确实支持DirectX 7（VMWare）。

编辑：ubuntu指南似乎已被删除，但我相信这是一小部分。 http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-499240.html

我想您会发现在VM内安装主操作系统会很尴尬。试用VM不会有什么坏处。将/ home目录备份到VM以外的其他位置，并且如果您想本地化，可以随身携带您的配置。

如果您将要使用Linux的任务进行很多混合，并且将Windows用于VM的事情可能是最好的，因为双重引导将要求您限制这些开关。就我个人而言，我仅将Windows用于游戏，但是我仍然必须将其配置为更加家庭化，因为我确实希望在不重新启动的情况下检查电子邮件（幸运的是，大多数基于Web）。

如果您拥有Nvidia卡，Wine可以很好地运行许多新游戏。商业分支的名称是Codeweavers和Cedega。ATi，您可能会玩一些游戏。