安装更大的RAM是否意味着消耗更多能量？
Answers:
通常，每个DIMM消耗的电量大致相同。您添加到系统中的RAM越多，消耗的功率就越多（RAM始终处于打开状态并可以使用）。下图来自美光：
线点代表RAM的速度，条线代表功耗（以Ws / GB-瓦特秒/千兆字节或瓦特/千兆字节/秒为单位）。
每个DIMM产生以下数字（作为平均值）：
SDRAM = 1.1 GB/s * 3.0 Ws/GB = 3.3W
DDR = 2.9 GB/s * 1.5 Ws/GB = 4.4W
DDR2 = 5.0 GB/s * 0.5 Ws/GB = 2.5W
提醒一下，我们在这里处理平均值，并且请记住，以上数据适用于每个DIMM。现代DIMM的功耗比其他DIMM低，而超频/高性能模块的功耗则更高。一般而言，以上数据对于大多数方法而言足够准确。
不幸的是，这并不意味着您可以就此停下来并计算一些数字。值得一读的页面是《汤姆的硬件》文章页面。快速报价：
...内存电源需求直接取决于主板，因为稳压器的效率也会受到影响。
我认为与台式机相比，笔记本电脑将更加“高效”。在他们的文章中，他们概述了RAM 台式机的最佳情况是5-10W。
因为您使用的是笔记本电脑，所以我认为我上面概述的数字是一个不错的中上限估计。如果您愿意，可以获取HWMonitor。您可以仅下载.ZIP版本（便携式），启动它，然后查看它是否为您提供电源使用情况统计信息（某些计算机提供大量的功耗信息，而其他计算机则不提供，这取决于可用的传感器）。如果那不起作用，您还可以得到一个Kill A Watt（基本上是一个插入墙壁插座的万用表），然后插入笔记本电脑（无电池）以查看消耗了多少电量。
然后，您可以让它闲置（使用HWMonitor或Kill A Watt），获取平均功耗，取出几个DIMM（或增加几个），然后重复。
如果您跳过了系统的内存，则只会更频繁地交换和读取硬盘驱动器，这肯定会消耗更多的电量。
此外，尽管您收到了很好的答案，但耗电量绝对取决于内存的使用方式。您所关注的刷新周期仅每10毫秒发生一次，但是每次读取后还必须再次刷新这些位，因为读取也会耗尽电容器。RAM的典型读取延迟约为5纳秒。差异为6个数量级！这意味着，仅读取一次整个内存将比这段时间的刷新（“空闲”）工作量消耗一百万倍的能量。
因此，如果您拥有的内存超过了您的需要，那么您不使用的多余内存肯定会比实际使用的内存少很多。（换句话说，您只需为所用的东西付费。）将此与磁盘交换注意事项结合使用，您可能会发现为工作负载添加适当的RAM可能会减少总体能耗。
当然，显然，该指南不会扩展到荒谬的级别，如果您安装4GB RAM仅在Windows 95上运行单人纸牌游戏，那么额外的RAM就是纯粹的能源浪费。
另一方面，如果（正在听起来）您正在争论在笔记本电脑中增加RAM的电池寿命和水电费的后果，并且您将要在XP或更高版本上执行多任务处理，那么会有很多因素会影响到远对您的考虑更重要。这里有一些：
- 您运行的应用程序数。
- 您使用的防病毒软件的效率。
- 您启用的操作系统的功能。（航空，索引编制，后台服务等）
- 背光等级。
从长远来看，上述因素中的任何一个都比保持刷新未充分利用的RAM所使用的功能更为重要。
是的，它增加了台式机的功耗，但是在一年的过程中非常小，将您的电脑保持在24/7时，可能只有几英镑/美元，但不值得转向ECO抗议者和思考每个人都应该使用单个插槽...（请注意，如果每个人都这样做。...不能那样想！）
另一方面，在笔记本电脑中，添加的每个内存模块可能会消耗大约10分钟的电池时间（假设使用标准电池）。
综上所述，不同规格的存储器都可能具有不同（但相似）的功率要求。
另外-请记住，对系统进行超频不仅会消耗更多的内存功率，还会在所有事情上消耗更多的功率。
编辑-查找（来自Kingston），看来台式机，笔记本电脑和服务器的平均模块约为2.1-2.2v
daccess-ods.un.org daccess-增长，大多数DIMM大部分时间都处于空闲状态，空闲电源为“扩展温度自刷新”，即28mA或约0.08W / GB。根据https://www.quora.com/What-is-roughly-the-power-consumption-of-the-various-components-in-a-laptop