建议USB闪存驱动器快速写入小文件[关闭]

我想要一个可以用作工作驱动器的驱动器，为一个小项目存储Subversion repo和sandbox。我也希望能够存储DVD翻录。目前我有一个Super Talent pico-C 8gb。它读取和写入DVD翻录速度很快，但小文件（即小于4k）的性能非常糟糕（我们在这里谈论软盘速度）。这篇Ars评论测量了一个类似的Super Talent驱动器，并且几乎证实了我的测量结果（请参阅第5页的随机写入速度）。

所以，我正在寻找一个8GB或更大的驱动器，它不会读取和写入小文件，并且对于非常大的文件仍然具有可接受的性能。

我遇到了同样的问题：备份源目录。在尝试了几个USB闪存驱动器后，我选择了Sandisk Extreme，它做得非常出色，是目前最好的（价格合理的）4K刻录机

上述分数显示其性能（在USB 3.0端口上）与8个领先的闪存驱动器相比。有一个完整的评论：http： //www.whoratesit.com/SanDisk-Extreme-USB-30-16GB/Rating/1301

Sandisk Extreme也是此USB 3.0闪存驱动器比较中的价值领导者，其中包括27个闪存驱动器实验室测试。

不幸的是，根据我的经验，我从来没有找到能够以合理的速度编写小文件的闪存驱动器。这似乎是闪存驱动器的诅咒。

我注意到的另一件事是：我的16GB Corsair Voyager GT写入速度远远低于8 GB型号（强烈推荐的闪存驱动器）。这不仅仅是我的个人经历; 这是我从很多业主那里听到的。我甚至无法使用Windows ReadyBoost，因为写入速度太低。

我很惊讶没有人谈到底层技术。大多数较新的大型闪存驱动器使用多级单元（MLC）闪存技术，而较旧的驱动器使用单级单元（SLC）。使用基于SLC的磁盘，小文件性能要好得多。

MLC闪存驱动器更加密集，驱动器固件通过使用非常大的块来存储数据来处理密度（不是传统主轴磁盘将使用的典型512扇区块）。块大小可以从32 KiB一直到1 MiB。此体系结构会破坏小文件写入性能。

简而言之，SLC闪存驱动器没有这个问题。不幸的是，SLC驱动器更昂贵，密度也更低（通常小于4 GB）。

你可以做很多文件系统优化来优化MLC的大块大小，但是由于通常你不知道闪存磁盘正在使用的块大小（它们总是报告512字节扇区，因此它需要很多工作）。兼容性原因）。我不了解Windows，但是对于Linux，你可以使用ext4（stride和stride-width）和XFS（su和sw）来优化写入。一般来说，找到最佳参数完全是经验性的 - 你需要进行实验，直到找到最有效的方法。

我不确定你是否仍然可以在市场上找到基于SLC的闪存驱动器（MLC便宜得多），但我2007年购买的Corsair Flash Voyager 4 GB我相信是SLC而不是MLC，而且是小文件性能非常出色（当时检查它的基准）。

Sandisk的Contour＆Contour Extreme闪存驱动器产品线成本更高，但与小型文件（小块写入）相比，性能不会与同类高性能驱动器相比损失太多。我买了一个，我不得不说设计优雅而且善于保护驱动器。小文件性能相当不错，虽然奇怪的是批量写入速度没有广告那么高。

在这种情况下，它完全在控制器电子设备中 - 闪存本身在驱动器上几乎相同，尽管OCZ高速驱动器使用多个I / O通道，这改善了批量读/写。它们通过小文件降低了最差，因为这是以更智能的控制电子设备为代价的。

我在购买驱动器之前做了很多研究，我的目标和你的一样 - 我确实发现有几个网站用几KB的文件做基准测试，但我现在找不到链接。他们可能会提供具体数字。

OCZ Rally 2 Turbo是我遇到的最快的。还在寻找更快但却找不到的东西!!

http://www.pendrivereviews.com/ocz-rally-2-turbo/

好的，这不是100％的答案，但你应该选择一个小型/口袋外置硬盘，它不需要外接电源，体积小，而且速度比任何pendrive都要快（而且更耐用）。

TestFreaks有一些可能对您有用的测试。他们比较了17种不同的16GB驱动器，以及21种不同尺寸的驱动器。

Patriot Xporter XT和OCZ Rally2都在三个快速驱动器的评论中提到，您可能会在X-bit实验室中感兴趣。