Answers:
这是你的路由器。Netgear WNR1000 150N是1x1：1（非MIMO），仅2.4GHz的AP。它基本上只是“名义上的N”。它可以声称150mbps的唯一原因是它配置为在2.4GHz频段使用宽（40MHz宽而不是20MHz）频道。不幸的是，2.4GHz频段太拥挤，设备无法有效使用宽频道。它们与其他网络重叠太多，挤掉了蓝牙等其他用户。
另一方面，MacBook Pro在2.4GHz或5GHz下至少可以实现2x2：2 MIMO，使其能够以高达300 mbps的速度运行。如果您使用的是Spring 2011（Thunderbolt）模型或更高版本，它甚至可以在任一频段中执行3x3：3的操作，以获得450mbps的操作。请注意，Apple产品明智地采用2.4GHz的“好邻居”策略，将自己限制在标准的20MHz宽频道。但是因为所有支持N的Mac都是2x2：2或3x3：3，如果 AP也是至少2x2：2 MIMO，它们在2.4GHz的标准（窄）20MHz信道上可以达到144.4或216.7 mbps ，就像所有“真实” “802.11n设备自2006年底以来一直是Draft-N的产品。
但由于您的AP仅限于单流2.4GHz操作，而且客户端采用2.4GHz的“好邻居”策略将自己限制在标准的20MHz信道上，因此您可以获得的最佳信令速率为72.2mbps。消除802.11典型的50％开销，并针对实际不完美的RF条件进行调整，并且您的32mbps吞吐量听起来恰到好处。实际上，这听起来很棒。考虑到这些限制，我对这个速度非常满意。
一个好的Wi-Fi家庭网关路由器在2012年应该是同时双频并且在两个频段都做3x3：3（一些厂商称之为“N900”或“900N”或“450N + 450N”）。Apple的2011年中期AirPort Extreme版本是一个不错的选择，Linksys E4200和Netgear WNDR4500也是如此。
使用WiFi，您将永远无法获得接近广告设备速度的真实世界速度（或吞吐量）。当你在“高达150Mbps”的盒子上阅读时，这不是谈论吞吐量，而是谈论连接速度。
连接速度是指在两个设备之间传输和接收数据的速度，但是有许多因素将此速度与普通用户考虑其吞吐量的速度分开。最终，如果您获得的吞吐量是最佳连接速度的30-40％，那么您的确做得很好，但在大多数情况下，我希望这会更低。
如果你愿意，可以保留它，但如果你感兴趣，这里有一些原因，吞吐量永远不会与连接速度相匹配（还有其他的，但这可能是一个非常复杂的对话）。
首先，WiFi使用共享媒体。由于它们通过向空中发送无线电信号来工作，因此在同一区域中同一频率上只有一个设备可以在任何给定时间点通话，否则它们将相互干扰。
虽然不是一个完美的例子，但想到这就是在长途旅行中驾驶汽车并收听FM收音机。如果你到达使用相同频率从两个无线电台接收信号的点，它们就会开始相互干扰。这可能会产生静电，声音切断等。
由于大多数网络流量是双向通信，即使区域中只有两个设备（路由器/接入点和一个站点），这也会对吞吐量产生影响。802.11设备被编程为共享RF，因此更多设备意味着影响更大。这可以包括其他附近的WiFi网络。
其次，您通常无法始终获得最高的连接速度。当您从路由器/接入点进一步移动并且信号强度降低时，连接速度将降低。即使您禁用旧的802.11技术，802.11n的最低连接速度仍为6.5Mbps。
第三，无线的“管理”开销。一个例子是探针和信标帧，使您的设备可以“看到”可用的无线网络。该列表还包括802.11关联，身份验证，确认，保护机制等。
虽然通常这些不会占用大量流量，但由Ofcom（英国相当于美国联邦通信委员会）赞助的一项研究显示，在一些城市地区，大部分流量都来自管理流量。有点技术性，但如果您有兴趣，可以在这里找到：http：//stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/research/technology-research/wfiutilisation.pdf
不要过多地阅读本研究，因为在他们捕获的数据之外需要考虑许多因素。例如，从没有客户端设备的法拉第笼中的一个接入点捕获流量将导致100％的流量被管理。
我可以继续，但希望这说明了一些需要考虑的因素。
取决于你如何计量你的连接，但WiFi的32Mb / s是一个很好的价值。
您的WiFi卡仅限802.11g，因此理想情况下不超过54Mb / s。所以32Mb / s是可以的，真的。
如果你想要更快的速度，尝试另一个WiFi频道（在路由器上，WiFi卡将调整），但你不会有巨大的收益。
