Windows 7磁盘管理跨区卷与条带卷

8

我正在寻找一个人为什么会使用Spanned卷而不是Striped卷的原因？

如果我的理解是正确的

Striped:  Faster read/write speed than spanned, but I "assume" more wear+tear
Spanned:  No speed benefit like striped, but data is written sequentially and 
          fills up Drive1 before filling up Drive2, so it saves on wear+tear

除此之外，我不确定是否要使用其他决定因素。

定义如下：

条带化卷使用多个物理硬盘上的可用空间来创建更大的卷。与跨区卷不同，条带化卷以小块形式写入条带中的所有卷，从而在卷中的磁盘之间分配负载。用于创建卷的磁盘部分必须具有相同的大小；条带化卷中包含的最小可用空间的大小将确定。

hard-drive

— 凯然
source

6

可以扩展跨区卷，但不能扩展。

剥离的卷中的艾希尔驱动器故障将导致全部损失。如果文件完全位于一个磁盘上，则可能能够从跨接卷中获取一些数据。

如果您没有一个好的备份系统，那么我建议您不要使用这两个选项。

— Zoredache
source

6

如果您没有一个好的备份系统，我建议您给自己一个好的备份系统。您或者遭受了灾难性的数据丢失，或者尚未遭受。

— 马克斯·托马斯

2

...或者您不会遭受灾难性的数据丢失，因为您不在乎本地数据。

— pzkpfw

2

跨度不是RAID类型，条带是（RAID0）。

您可以从Spans构建条带，但不能从Stripes构建Span。:)

假设您有3个驱动器-1个500GB驱动器和2个250GB驱动器。

您可以跨2 x 250GB驱动器创建跨区卷，从而为您提供1 x 500GB的卷。然后，在具有500GB驱动器的Stripe中使用该磁盘，以便获得需要利用RAID0（Stripe）的余额。

或使用Span + 500GB驱动器制作500GB镜像（RAID1）。

我会说这是有关RAID的一般信息，并且我不确定Windows的内置软件RAID是否真正允许这样做，因为我个人从未使用过软件RAID。:)

— ᴇcʜιᴇ007
source