用./bla.sh vs.调用脚本。bla.sh

有人可以在下面的两个示例A）和B）中向我解释外壳的作用吗？它的行为显然有所不同，但我无法弄清输出为何不同。

示例：
让我们在当前目录中bla.sh有一个仅用一个命令命名的脚本：
echo ${0##/*} hello

A）
开始为：./bla.sh
给出：./bla.sh hello

B）
开始为：. bla.sh
给出：-bash hello

由于我在脚本中使用了此命令，因此第二个输出（由于-bash前面的“-”）会终止该命令。当然，--在获得${...}帮助之前很简单，但是我很想首先了解导致输出的原因。
我喜欢bash。和vi [m]。但是我离题了……

./bla.sh

这里的命令是./bla.sh。这使外壳程序bla.sh在当前目录中查找命名的可执行文件，然后要求内核在与外壳程序不同的过程中将其作为普通程序运行。（无论bla.sh是bash脚本，一个perl还是python一个，还是编译后的二进制文件都没有关系。）

. bla.sh

在这里，该命令是.（aka source），是Shell的内置命令。它使外壳程序bla.sh在系统路径（$ PATH）中查找一个文件，并将其内容解释为您键入的内容。所有这些操作都是在与外壳本身相同的过程中完成的（因此可能会影响外壳的内部状态）。

当然，这仅在bla.sh包含用于bashshell的命令（如果您当前正在使用的命令）时才起作用，而不适用于perl脚本或其他任何命令。

（这是在解释help .和help source也。）

由于.和./是完全不同的事物（命令与路径的一部分），因此可以将它们组合在一起-使用. ./bla.sh将“获取” bla.sh当前目录中的文件。

通常最好使用该./bla.sh方法。仅~/.bashrc，~/.profile并且此类文件通常是源文件，因为它们应该修改当前环境。

./<cmd>将<cmd>在新的（分支的）进程中执行驻留在当前目录中的程序。它必须是可执行的。而且可读性也始于#!。

. <cmd>将使您当前的Shell执行<cmd>驻留在当前 Shell进程中您$PATH当前目录中的Shell脚本。它必须可读。它是shell命令的别名。source

./cmd 使用显式路径（./-当前目录）执行。并且它不必以开头#!。

. cmd-（aka source）-bash内置命令。通过执行的一个明显区别source是它可以设置/修改当前shell的环境变量。