如何将恐惧上帝(法律)纳入Wi-Fi骇客邻居[关闭]


31

我住在一间公寓里,显然有一些新人搬进了其中一间公寓。他们无耻地侵入了我的WiFi。
我的最初是一个WEP加密网络,出于懒惰,我只是限制并在路由器上为家里的人保留了IPS。
昨天,我不得不为自己家里的客人释放IP,但在他加入这些人之前,他们才可以加入网络。
我已将加密更改为WPA2,希望他们没有破解所需的硬件/耐心,但是在那里我公寓里有很多wi-fi网络,其中大多数是使用WEP来保护的。我真的不想报警。有什么方法可以阻止他们滥用他人的Wi-Fi吗?

我曾经经历过,我认为其他人可以访问我的无线网络。接下来是什么?但是我已经采取了上面提到的步骤。


17
如果您真的很担心,我也会将MAC地址列入白名单。是的,它们可以被欺骗,但这是某人必须经历的额外麻烦,可能足以使他们推迟。
克里斯(ChrisF)2012年

1
打破WPA2 + AES的唯一方法是尝试所有可能的组合。当然,只有在禁用WPS的情况下,这才是正确的。
Ramhound 2012年

8
对所有抱怨“免费下载器”的人们的
反驳

3
@endolith真的吗?拥有数据上限的用户,以MB付费的用户,试图下载大型ISO的用户又怎么办呢?人们在借借的WiFi上观看色情内容而不是自己支付费用而拥挤的带宽又如何呢?
亚伦·伯特兰

4
从字面上看,这可能不是偷窃,但实际上,如果您进入我的WEP网络以访问我所付费的线路,那实际上就是什么。您正在占用我的一些速度,一些带宽,并且如果滥用网络,可能会使我面临刑事指控。说这不是盗窃是完全荒谬的。
gparent

Answers:


56

我当天做的一件很酷的事情是在正常网络之外创建了一个单独的路由器。我用路由器创建了一个VLAN,并将路由器插入到单独的计算机中。

另一台机器有两个NIC,一个用于路由器,另一个用于我的普通网络。我将单独的机器用作路由器的网关。来自“来宾”路由器的所有流量都将通过网关计算机发送。

然后,我调整了“访客”的wifi体验:

  • 我调低带宽以提高速度。使用访客访问点的任何人都会拔掉头发。
  • 我确实允许JPG / PNG / TIFF / BMP文件全速下载。不幸的是,对于最终用户,我使它们都变得模糊且颠倒了。
  • 某些网站,例如Facebook,MySpace,随机洪流网站(基于关键字)以及任何标记为色情内容的网站,都会自动将其重定向到Rick Roll Video。

了解我如何处理通过网关的流量,这更多是一个教育项目。最终退出了该项目,因为我不想让邻居过分烦恼。

要直接回答有关向WiFi水手灌输对上帝的恐惧的问题:另一个选择(从来没有这样做,但不应太难)是在用户访问您的访客网络时访问的任何页面上有一个浮动div,他们在浏览器中的鼠标说“耶稣在看着你……”。

讲解

快速搜索后,我找到了有关如何完成其​​中一些项目的教程。 与你的邻居混乱 在此处输入图片说明


3
+1就像浮动div的想法一样,因为我已经有了个人PC名称,所以我知道他的名字。我想我会将其调整为XYZ,我在看着你……
Shekhar 2012年

图片的调整不会在加密的连接上起作用
棘手怪胎

1
当然必须参考xkcd。@Shakehar这可能会给您其他想法。
泽农2012年

--- xkcd ftw ---
kobaltz 2012年

您有多少XKCD
Sam Ax

9

虽然窃取带宽可能会花费账单支付者(高昂的使用费等),但我不希望它在所有地方都被视为严重犯罪。注意在闯入网络的行为(假设它具有一定的安全性)的情况下,您可以在此基础上进行起诉,但是确保信念是既费时又昂贵的-特别是如果访问点不安全或只有轻轻松松,您才能真正采取任何直接行动。

我认为,唯一合理的做法是与您的其他邻居单独或私下交谈,以向他们解释问题,并可能也帮助他们保护网络。实际上,您应该将问题告知他们,以便他们知道潜在的问题(可能是更高的账单,如果Freeloader下载非法内容则有法律问题,等等)。

显然,如果您确实提供了帮助并得到了他们的接受,这意味着将来他们会与他们联系,向他们提出所有IT支持问题,但这确实是您的要求。


1
我已经为我的大家庭提供了IT支持,我想我也无法承担帮助邻居的重担,但我想我可以和他们聊天,或者只是张贴匿名而不解释情况
Shekhar

根据ISP,它们可能会限制每月的带宽。罚款不尽相同,如果您过去,通常只会多花一些钱。在这种情况下,带宽盗窃实际上可能是在从某人的钱包中取出钱。
Izkata 2012年

1
在大多数司法管辖区中,这是非常非法的,但是,是的,要真正获得任何收益将是一个问题。
井2012年

1
在大多数地方,“未经授权访问计算机网络”都是违法的,因此人们逮捕并处以罚款。入侵WEP或WPA显然是未经授权的访问,因此是非法的。访问开放式网络已得到明确授权,因此是合法的。您的计算机请求加入网络的权限,并且网络授予您许可。en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_piggybacking
endolith

1
克里斯,至少在美国,他们的免费下载者做什么并不重要。关键是他们正在访问未经授权访问的计算机网络。破坏加密并仅连接到AP就足以违反法律。
安迪


1

如果您设置了WPA加密和MAC地址过滤,我会说您已经做了大部分合理的事情。如果您的路由器支持WPS(Wi-Fi保护设置),由于其明显的安全缺陷,请确保也将其禁用。

我在学校时遇到了同样的情况,但是他们没有破解WEP,而是猜到了我的密码并更改了我的网络的ssid(将其设置为“ changeyourpassword”或其他内容)。

如果您仍对此感到不满,我想说的是不要恨恶的循环,而是将仇恨引向更具建设性的事情。研究加强网络的其他方法,或者将精力重新投入某种建设性项目中,直到您忘记了该事件或已经摆脱该事件并且不再关心它。


2
MAC过滤是没有用的。别忘了,今天存在的每个路由器都容易受到WPS攻击,除非对其进行了修补以禁用它。根据WPS的规范,无法解决大规模设计缺陷。
Ramhound 2012年

3
@Ramhound关键是它是与WPA加密结合使用的另一个工具。正确,它不能独立存在,因为您可以轻易地欺骗MAC地址。但是,这迫使罪犯花费更多的精力来寻找有效的人,然后进行欺骗。除非他们有强烈的意愿进入您的网络(例如,如果您是CIA),那么在某些时候,这已经变得非常困难。禁止性的努力与不可能是不一样的,并非意味着如此。但是对于家庭用户来说,这已经足够了。
本·理查兹

@Ramhound另外,我根本没有提到WPS。我将添加提及以禁用它。
本·理查兹

3
@ sidran32:您不必超越熊,您只需要超越被他追赶的另一个人。
endlith 2012年

2
@endolith准确。随着WiFi网络的普及,与其他网络相比,如果您的网络最难以破解,那么您将最安全。
本·理查兹

1

如果您已经在使用WPA2和MAC地址过滤功能,并且它们仍然存在,那么您可以考虑以下想法。

使用一个非常长的随机密码,它将永久破解并经常更改它。

要么

尽管我永远无法从法律上建议这样做(我们称其为理论),但一种更有可能永久地“吓them他们”的方法将是捕获其所有流量并记录其所有凭据。然后在他们的一个社交媒体网站上以“关于他们自己的非公开信息”来面对他们。如果这还不够,他们可以“与他们的Ex再次结盟,这可能会激怒当前的合作伙伴”这可能使您可以对您提起法律诉讼,因此我再次不建议这样做,我仅将其称为“理论应用”。

要么

通过电子邮件向他们发送电子邮件(通过嗅探他们的通信量获取他们的电子邮件地址),表明您正在监视网络,并且未经许可就拥有他们正在连接的所有日志,并且您将起诉他们使用带宽并直接报告他们对任何违反法律的组织(非法下载电影,音乐等,因为您的Internet提供商将使您对网络上的行为负责)。我会在您所在州的小额钱债法庭审理,看看允许的最高赔偿额是多少,并提起诉讼。同样,如果您可以获取带有音频的视频,甚至只是邻居的音频记录,但同时又承认他们正在数字化地窃取和盗窃而感到内off,那么您可能可以根据自己的状态在法庭上使用该视频,而无需获得他们的许可来记录一切。

祝好运。


+1剧烈,但应该可以。
Lukas Stejskal 2012年

0

您始终可以运行WireShark并自己进行一些“黑客”操作。对于新手用户,您应该能够查明免费装载程序正在使用的IP地址,也许要查看一个或两个他们正在浏览的站点,并在一些更为尴尬的站点的前门留下便条。这使他们知道您知道,但可以传达您的观点。


a)对于让免费下载者知道您知道他们正在入侵WiFi,我会非常警惕。b)OP已经阻止他们入侵他的系统-他要么不得不再次打开它,要么在他的其他邻居系统上运行WireShark。
克里斯(ChrisF)2012年

好吧,这是假设OP再次遭到黑客入侵。然后,它将在OP的线路上。我最肯定不是在提倡OP应该入侵黑客的网络。
乍得·哈里森

2
并非完全如此:如果他们正在入侵他的网络,那是他正在监视的流量,而不是他们的流量。
horatio 2012年

2
“查明免费装载程序正在使用的IP地址”那不是您自己的 IP地址吗?o_O
endolith 2012年

1
@endolith它们将具有相同的外部IP,但是在内部,连接无线路由器的其他每个人都将具有自己的内部IP。Wireshark从用户的角度监视网络,假定该用户位于无线路由器的内部。
乍得哈里森2012年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.