那么现在更新臭名昭着的希捷7200.11上的固件是否安全？

编辑：我正在提出这个问题，因为我似乎无法在网上找到任何明确的答案。到目前为止，我得到的最初答案看起来确实是一个好主意 - 除非必须，否则不要闪光，所以我想接受这个答案，但我想知道是否有人有更多的确凿证据证明“最终” “此固件的版本可以安全使用。

我的朋友一直在用硬盘驱动器遇到麻烦，请参考这篇文章：

Windows 7 Home挂起在“欢迎”屏幕上

所以他有一台备用的500 GB Seagate Barracuda 7200.11来自他的旧机器，实际上在那台机器上运行正常。型号＃ST3500320AS是的，这是7200.11的。固件版本SD15。

我知道Seagate处理这些驱动器的固件更新的方式出现了巨大的崩溃，导致它们“变砖”。我查看了Seagate站点的固件更新：

http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/207951en

我看到固件版本SD1A可用，并且他的驱动器位于受影响驱动器的清单下。然而，谷歌搜索7200.11 SD1A从2009年1月到2009年2月的结果表明这是推动硬盘驱动器的版本号。

这是3年之后，尽管它受到“受影响的固件”的影响，驱动器仍然有效，我对他更新到SD1A犹豫不决，因为我没有看到SD1A工作的确认。我不明白为什么希捷没有将SD1A更新到更高的版本，因为SD1A具有其臭名昭着的性质。

从任何人的经验来看，更新到SD1A是否安全，还是仍然造成砖块？我猜不是，但我发现令人费解的希捷没有改变这个固件的版本号，以反映游戏停止错误是固定的。

如果驱动器已经工作“好了”很长一段时间并且你没有尝试修复你在驱动器上看到的特定错误，我就不会急于闪现它，特别是那么老的东西。

换句话说，存在明确的风险，我没有看到任何闪光的利润。那么，为什么呢？

您的计划似乎是使用备用驱动器来替换Windows 7家用机器中可能出现故障的驱动器，我认为坚持下去是可以的。

如果你确实闪存了驱动器，我会有一个B计划（从eBay或CList或其他东西购买另一个驱动器）等待在砖头的情况下等待。