改善Windows体验指数所需的性能?


1

是否有获取某个Windows体验索引所需指标的指南?

一个微软的家伙在2009年1月说:

关于透明度问题,我们确实计划详细披露分数是如何计算的,测试试图测量的内容,原因以及它们如何映射到现实场景和使用模式。

这种透明度发生了吗?某处有一篇Technet文章吗?


2
你完全忽略了这一点。并不是说WEI没用,它很有用。但你特别努力使之无用的人通过设法提高等级而无需关心这些东西是否提高的事情评级措施。(WEI就像通过测量汽油箱的大小来估算汽车的MPG。低MPG的汽车往往有更大的油箱。但是你不能用更小的油箱拧上来提高汽车的MPG。你将测量更高的MPG通过“坦克大小”的方法,但只是因为你使评级毫无意义。)
David Schwartz

1
我不认为内存量决定评级。“What is Rated”列指出RAM是基于每秒的存储器操作来测量的。为了进一步调查,我实际上删除了超过你的图表的内存,仍然排在7.9。
kobaltz

@kobaltz我不知道该告诉你什么; 我只引用了微软的说法,我在一些旧的WinSAT日志中看到了这一点。
伊恩·博伊德

@DavidSchwartz 不认为WEI没用。但是在研究这个问题时,我发现很多人都非常愤怒,WEI是多么无用,微软如何拥有它是愚蠢的,任何试图用它来发现哪个硬件升级最能改善计算机整体的人都是个傻瓜。我试图抢占任何这样的评论。
伊恩·博伊德

我认为,它不是一个基准测试工具,它是一个“不是我们的错”工具这是一些快速测试来确定硬件和驱动程序是否设置正确“运行操作系统”及其程序的具体方式OS工作。系统运行达到标准,并可能发现一个完全失败的区域。除此之外,还有许多非常受欢迎的长凳程序,可以进行一些重要和精细的测试,甚至可以发现PC是否需要调整或冷却。将它用于它的本身,并在需要更深入的信息时使用其他30多个程序。
Psycogeek

Answers:


2

如果我的分数是由我有限的记忆子分数5.9。一个天真的人会建议:

购买更快的内存

当然这是错误的,它不仅仅是关于更快,而且更多

从Windows帮助:

如果您的计算机具有64位中央处理器(CPU)和4千兆字节(GB)或更少的随机存取内存(RAM),则计算机的内存(RAM)子内核最多为5.9。

你可以在这个星球上购买速度最快,超频,液冷的DDR5内存; 你仍然有一个最大的内存子分数5.9

因此,一般来说,下意识的建议“ 购买更快的东西 ”是没有用的。我正在寻找的是获得一定分数或超出当前限制所需的属性。

到目前为止我已经能够编译的信息,主要来自3个Windows博客条目和一篇文章:

内存子核心

Score    Conditions
=======  ================================
1.0      < 256 MB
2.0      < 500 MB
2.9      <= 512 MB
3.5      < 704 MB 
3.9      < 944 MB 
4.5      <= 1.5 GB
5.9      < 4.0GB-64MB on a 64-bit OS
         Windows Vista highest score
7.9      Windows 7 highest score

图形子分数

Score    Conditions
=======  ======================
1.0      doesn't support DX9
1.9      doesn't support WDDM
4.9      does not support Pixel Shader 3.0
5.9      doesn't support DX10 or WDDM1.1
         Windows Vista highest score
7.9      Windows 7 highest score

游戏图形子核心

Score    Result
=======  =============================
1.0      doesn't support D3D
2.0      supports D3D9, DX9 and WDDM
5.9      doesn't support DX10 or WDDM1.1
         Windows Vista highest score
6.0-6.9  good framerates (e.g. 40-50fps) at normal resoltuions (e.g. 1280x1024)
7.0-7.9  even higher framerates at even higher resolutions
7.9      Windows 7 highest score

处理器子核心

Score    Conditions
=======  ==========================================================================
5.9      Windows Vista highest score
6.0-6.9  many quad core processors will be able to score in the high 6 low 7 ranges
7.0+     many quad core processors will be able to score in the high 6 low 7 ranges
7.9      8-core systems will be able to approach 8.9
         Windows 7 highest score

主硬盘子核

Score    Conditions
=======  ========================================
1.9      Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
2.0      Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
2.9      Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
3.0      Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
5.9      highest you're likely to see without SSD
         Windows Vista highest score
7.9      Windows 7 highest score

奖金Chatter

您可以在以下位置找到您的WEI详细测试结果:

C:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore

例如

2011-11-06 01.00.19.482 Disk.Assessment(Recent).WinSAT.xml

<WinSAT>
   <WinSPR>
      <DiskScore>5.9</DiskScore>
   </WinSPR>
   <Metrics>
      <DiskMetrics>
         <AvgThroughput units="MB/s" score="6.4" ioSize="65536" kind="Sequential Read">89.95188</AvgThroughput>
         <AvgThroughput units="MB/s" score="4.0" ioSize="16384" kind="Random Read">1.58000</AvgThroughput>
         <Responsiveness Reason="UnableToAssess" Kind="Cap">TRUE</Responsiveness>
      </DiskMetrics>
   </Metrics>
</WinSAT>

先发制人的评论:WEI毫无用处,与现实无关

很好,我如何增加我的硬盘驱动器的随机I / O吞吐量?

更新 - 内存限制额定值

有些人不相信微软声称在64位版本的Windows上拥有少于4GB的RAM不会将评级限制在5.9:

在此输入图像描述

来自xxx.Formal.Assessment (Recent).WinSAT.xml

<WinSPR>
  <LimitsApplied>
    <MemoryScore>
      <LimitApplied 
          Friendly="Physical memory available to the OS is less than 4.0GB-64MB on a 64-bit OS : limit mem score to 5.9" 
          Relation="LT">4227858432</LimitApplied>
      </MemoryScore>
    </LimitsApplied>
  </WinSPR>

参考


5

记忆

我完全同意,无论你的内存有多快,4GB或更低的内存都不会给你最好的体验,所以最高分为5.9是可以​​理解的。当然,“每秒内存操作数”有点误导,因为其他因素在这里发挥作用(比如RAM的数量)所以也许他们应该通过简单地说“内存子核心”来保持它更简单(从未想过可能)保持这一点。我的内存为7.8。

主硬盘

什么会给你更好的随机IO是一个SSD驱动器。这就是SSD的作用:出色的顺序读取速度和出色的随机IO!我2岁的英特尔SSD获得7.5:

<AvgThroughput kind="Sequential Read" units="MB/s" ioSize="65536" score="7.5">256.16625</AvgThroughput>
<AvgThroughput kind="Random Read" units="MB/s" ioSize="16384" score="7.8">205.25000</AvgThroughput>

结论

您的问题似乎是Windows体验索引没有为您提供有关如何改进索引的有用见解。但是,我认为你今天所获得的任何索引本身都是相对有效的。如果你有4GB的RAM而没有SSD,那么我只能同意WEI,因为你的Windows体验不是最佳的。因此,WEI正在相对较好地评估您的系统性能。

尽管子测试结果有一些透明度,但可能缺乏完全解释如何将这些结果处理成最终得分的方法。

但无论如何,WEI从未声称提供硬件升级建议。为此,您需要查看其他地方,也许在我们的网站上。即使我们缺少您的具体系统细节,我仍然需要提高您的内存和磁盘额定值:获得更多(DDR3)RAM并获得现代SSD。


无论如何,问题中的数字是假设的; 我的内存子分数是7.9。我用它作为一个真实世界的例子来解释为什么“买更快的东西”不能解决这个问题。我希望有关如何获得数字的指南 - 这可以帮助我做出更明智的硬件购买决策。但是好神...从1.5 MB/s旋转盘片到205.25 MB/sSSD。Sheeshkabuub。
伊恩·博伊德

1
此外,WEI 确实声称提供硬件升级建议。*“升级PC时,WEI分数非常有用。...点击后,她会被引导到Fabrikam网站,为她提供一些升级选项。她选择了她感兴趣的组件,并给出了方向。自我升级或发送她的PC进行升级到3级。“ 微软有一个,我认为好,希望PC和组件得分。每当我进入百思买时,我都会将所有笔记本翻转到WEI分数。这是衡量不同PC性能的好方法。
伊恩·博伊德

0

是否有获取某个Windows体验索引所需指标的指南?

获得某个Windows体验索引是没有意义的,因为它是一个指示,并不是一个目标。它允许您挑出整体最差的组件并对其进行改进,或者换句话说,它可以快速查看限制整体性能的因素

你可以在这个星球上购买速度最快,超频,液冷的DDR5内存; 你仍然有一个5.9的最大内存子分数。

这是错误的,请注意WEI实际上如何使用XML文件计算得分。在他们的文章中,他们简单地概述了通用 / 特别是设备,但如果你走出国界,你肯定会获得另一个分数。

到目前为止我已经能够编译的信息,主要来自3个Windows博客条目:

条件是错误的术语,因为我在这里的某些测试机器上有不同的分数。


我至少会建议better而不是faster

你提出的所有其他问题都没有建设性或咆哮,所以我不愿意再做出任何贡献......


“你可以在这个星球上购买速度最快,超频,液冷的DDR5内存,你的最大内存分数仍然是5.9”。这是事实。如果你在Windows 64位上拥有3GB最快的RAM,你的上限仍然是5.9。这是真的。“什么限制了你的整体表现”我的工作机器有一个5.9的内存子分数。如果我不知道更好,我会认为我需要购买更快的内存。如果我确实购买了更快的RAM,我仍然会得到5.9的分数。这就是为什么我想知道价值观的来源。
Ian Boyd

1
你能否发布与我设法编译的信息不同的分数。如果我原来的问题中的某些内容有误,我想用正确的信息更新它。同时发布(正式)xml文件。
Ian Boyd

你的第一条评论表明没有努力,你没有尝试过,只是误解了这个词especially,并将指导信息解释为指导。每当你说this is true你实际上只是说these are my thoughts。关于你的第二条评论,我希望你再读一遍最后一句话; 或者让我为你拼出:你不能根据大小的速度将公式转换为可以分割硬件的摘要。注意WEI如何运行一段时间,而不只是读出你的硬件; 因为它正在计算这些数据,而不是查找它。
Tamara Wijsman

1
我不确定你为什么认为他们是我的想法。我在引用微软,我引用了硬盘上的xml文件,我正在截取结果。你是否运行Windows 7 64位RAM少于4GB并且得分高于 5.9?从官方消息来源和我自己的实验中可以看出,运行Windows 7 64位且RAM少于4GB 导致得分上限为5.9。如果您有任何不同,发布您的结果Formal.Assessment (Recent).WinSAT.xml。这是我试图编译的信息!
伊恩·博伊德

你只是根据给你的东西做出假设; 继续努力,永远不会完整。我停止阅读Memory sub得分仅仅是因为你只根据那里的内存大小,你将很难将内存速度纳入其中。好吧,那只是记忆分数; 其他人怎么样再次阅读我之前的粗体句...
Tamara Wijsman
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.