使用USB 3.0闪存驱动器或固态硬盘驱动器,USB 3.0或SATA作为WebServer


1

我目前在Sandisk拇指驱动器USB 2.0中安装了XAMPP。这非常适合移植性,但正如您可能想象的那样,它非常慢。

我试用了这个设置的USB 3.0版本,带有USB 3.0端口,速度并没有明显加快。

我很想拥有一个便携式网络服务器(外部)。我目前在三台机器上工作,我真的很喜欢将mercurial存储库和Web服务器放在一个地方。

不知道通过SATA或USB 3.0的固态驱动器是否比我已经尝试过的USB闪存驱动器方法更快?

有没有人尝试过便携式Web服务器的不同设置?

如果这应该在Serverfault.com上,我很抱歉。我不确定,因为它是一种跨主题的话题。

编辑 - 我购买了一个机箱和一个带USB 3.0的64 GB SSD。他们正在路上,所以我会用一些速度数据报告,希望它会显示出一些好的结果。


4
我没有硬数字,所以这不是一个答案,但USB3闪存驱动器的问题是即使USB3总线明显更快,闪存本身的读/写速度仍然非常非常糟糕。对于合适的SSD,这应该不是问题。
Shinrai

啊,好消息 - 感谢快速说明。
nicorellius

此外,由于写入次数有限,USB驱动器上闪存的预期寿命较低。我会去SSD。你得到你所付出的。

更不用说,你的瓶颈将是USB 3.0(传统硬盘将能够使其饱和)和你的网络)。它可能很快,但你没有充分利用它。在内部或通过esata安装SSD
Journeyman Geek

USB3不应该成为传统硬盘的瓶颈。它在单设备吞吐量方面大约相当于SATA2。
Ben Voigt

Answers:



1

我使用安装在Raven机箱中的64 GB Crucial SSD安装了3.0。使用XAMPP的速度很快,比拇指驱动器上的USB 2快得多。虽然我没有做直接比较,但感觉就像在旋转硬盘上运行XAMPP一样快,这对我来说已经足够了。

感谢所有的投入。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.