我目前在Sandisk拇指驱动器USB 2.0中安装了XAMPP。这非常适合移植性,但正如您可能想象的那样,它非常慢。
我试用了这个设置的USB 3.0版本,带有USB 3.0端口,速度并没有明显加快。
我很想拥有一个便携式网络服务器(外部)。我目前在三台机器上工作,我真的很喜欢将mercurial存储库和Web服务器放在一个地方。
不知道通过SATA或USB 3.0的固态驱动器是否比我已经尝试过的USB闪存驱动器方法更快?
有没有人尝试过便携式Web服务器的不同设置?
如果这应该在Serverfault.com上,我很抱歉。我不确定,因为它是一种跨主题的话题。
编辑 - 我购买了一个机箱和一个带USB 3.0的64 GB SSD。他们正在路上,所以我会用一些速度数据报告,希望它会显示出一些好的结果。
4
我没有硬数字,所以这不是一个答案,但USB3闪存驱动器的问题是即使USB3总线明显更快,闪存本身的读/写速度仍然非常非常糟糕。对于合适的SSD,这应该不是问题。
—
Shinrai
啊,好消息 - 感谢快速说明。
—
nicorellius
更不用说,你的瓶颈将是USB 3.0(传统硬盘将能够使其饱和)和你的网络)。它可能很快,但你没有充分利用它。在内部或通过esata安装SSD
—
Journeyman Geek
USB3不应该成为传统硬盘的瓶颈。它在单设备吞吐量方面大约相当于SATA2。
—
Ben Voigt