Answers:
鲍勃的回答中指出的观点都是正确的，因此我不会再赘述。但是，我认为一些额外的信息可能也对某些人有所帮助，因为您的问题是一个令人担忧的问题。
Opera的魔杖功能可让您指定Preferences > Advanced > Security > Ask for password诸如“每次会话一次”（如Bob正确指出的那样，会限制您的安全性），“每x分钟/小时”（如果您不输入，则每次一次）的频率要求不用摆弄.ini文件，您可以自定义频率）和“每次都需要”（显然是最安全的选择，因为在您的浏览会话期间密码不会存储在内存中）。我不使用Firefox，但可以想象某个地方有类似的扩展名。
Wand数据以一种wand.dat无需使用主密码即可轻松解密的格式存储在一个名为等待的文件中。如果您确实使用主密码，则使用随机组件对该主密码进行加密，并使用当前使我不知所措的算法对您的主密码进行加密（不过应该很容易查找）。
如果您对安全性比一般登录更为重要的网站使用密码，则可以选择不保存密码。
Opera中的私有标签（或其他浏览器中的等效标签）使您可以将该标签的会话数据与“常规”标签中的数据分开存储，这可以增加另一层安全性。
Chrome及其衍生产品中使用的安全模型（即在单独的线程中将每个标签沙盒化）可为您提供更大的安全性。
您可以定期防止键盘记录器受到攻击，例如：
总结一下：
浏览器的安全级别和登录级别在很大程度上取决于您。
如果有人非常熟练和机智的，他们也许可以在您的数据获得最终尽管所有上述措施，但它会令你的浏览器的数据更加安全，并会提高复杂程度，以显著破解它需要的。
如果您的计算机上装有恶意软件，则可以认为没有任何密码是真正安全的。即使是加密的密码（例如KeyPass数据库），只要您输入解密所需的详细信息，攻击者就可以检索您的密码。
浏览器通常不会非常注意已保存密码的安全性，至少不会使用默认设置。
假设您收到一个木马，它会从您的PC中窃取数据。木马可以通过浏览器解密存储的密码并使用它们吗？
一句话：是的。浏览器通常不加密记住的密码，因此可以轻松读取它们。无论如何，使用存储的密钥进行加密都是没有用的：如果浏览器能够解密它，则在同一台计算机上运行的其他程序也可以执行相同的操作。
我对Firefox最熟悉，所以我会继续讲下去。
Firefox允许您设置“主密码”。如果这样做，它将使用主密码对存储的密码进行加密。但是，为方便起见，每个会话只需使用此主密码登录一次。登录后，解密保存的密码所需的信息将存储在内存中，并且可以访问。一种更安全，更麻烦的方法是，每次Firefox需要查找保存的密码时都要求输入主密码。
即使已保存的密码已完全加密且完全不可访问，也必须在某些时候解密并输入Web表单。这意味着将未加密的密码保存在内存中。实际上有相当多的“ 星号 探宝设计抢了内存的密码的，那么，他们透露”计划。恶意软件理论上可以做到这一点。
恶意软件还可以记录您的登录信息，从而使攻击者可以检索您键入的任何密码。
有跨主流浏览器（IE，Chrome浏览器，FF）的密码安全的一个非常深入的研究在这里。总而言之，Chrome和IE10都依赖于Windows的加密例程，该例程被认为是强大的。但是，它们不能防止在同一用户下运行的其他程序，即它们对恶意软件没有用。同样，任何执行程序（以管理员身份）都可以从内存或通过按键记录来获取信息。
当考虑到盗用已保存的数据以供以后分析的可能性时，例如，某人潜入您的计算机并抄袭您的计算机或窃取您的计算机时，加密方法最为重要。通常，所有现代浏览器在抵御这种形式的攻击方面都做得不错。再次建议使用具有良好密码的Firefox，因为可以通过登录Windows用户帐户来恢复Windows加密的数据，并且Windows密码不再是完全安全的。请注意，它们都无法阻止坚定的攻击者。
NirSoft提供了一个名为“ IEPassView”的工具，该工具可以使用密码解密Internet Explorer 8。Windows的系统信息可以执行相同的操作；只需单击顶部的键。
NirSoft为许多流行的浏览器（http://www.nirsoft.net/password_recovery_tools.html）提供了“密码恢复”工具-这些工具很好地证明了“概念证明”，表明内置密码存储并不安全。 。
Lastpass和类似的软件都是很好的便捷答案。尽管它们不能为您提供全面的安全性（您仍然需要做防火墙，防病毒等基本操作），但这是管理密码的好方法。另外，由于它存储在神奇的云中，因此您可以从任何地方访问它们（与某些本地软件不同，您必须将其存储在计算机中才能访问它）。